假冒注册商标 (2014)西中刑二初字第00019号
裁判要旨
被告人高涛、高广贵、王德宝违反国家商标管理法规,未经注册商标所有人许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标,情节严重,其行为已构成假冒注册商标罪,依法应予惩处,西安市人民检察院指控被告人高涛、高广贵、王德宝犯假冒注册商标罪的事实清楚,罪名正确,应予支持。对辩护人提出现可查明西凤六年酒、西凤十五年酒、西凤华山论剑二十年酒的销售价格,该部分应当按照销售价格计算的辩护意见,经查,根据证人证言及被告人高涛、高广贵的供述,可以查明被告人高涛将西凤六年酒和西凤十五年酒分别以每箱300元及350元价格对外销售,按照最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十二条的规定,制造、储存、运输和未销售的侵权产品的价值,按照标价或者已经查清的侵权产品的实际销售平均价格计算,故其该辩护意见中关于西凤六年酒、西凤十五年酒按销售价格计算本院予以采纳,西安市人民检察院指控犯罪数额有误,应予纠正;对辩护人提出的涉案假酒的价值由被侵权厂家鉴定,不合法律规定的辩护意见,经查,涉案酒品均系侵权产品,在不能查清实际出售价格时,商标所有人出具的估价客观、真实,符合市场行情,本院
摘要
被告人高涛、高广贵、王德宝违反国家商标管理法规,未经注册商标所有人许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标,情节严重,其行为已构成假冒注册商标罪,依法应予惩处,西安市人民检察院指控被告人高涛、高广贵、王德宝犯假冒注册商标罪的事实清楚,罪名正确,应予支持。对辩护人提出现可查明西凤六年酒、西凤十五年酒、西凤华山论剑二十年酒的销售价格,该部分应当按照销售价格计算的辩护意见,经查,根据证人证言及被告人高涛、高广贵的供述,可以查明被告人高涛将西凤六年酒和西凤十五年酒分别以每箱300元及350元价格对外销售,按照最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院刑 事 判 决 书(2014)西中刑二初字第00019号公诉机关陕西省西安市人民检察院。被告人高涛,男,1987年5月4日出生于河南省罗山县,汉族,小学文化,农民,户籍在河南省罗山县。2013年12月10日因涉嫌犯假冒注册商标罪被西安市公安局刑事拘留,2014年1月7日被依法逮捕。现羁押于陕西省西安市看守所。辩护人陈冬杰、李佳佳,陕西某某律师事务所律师。被告人高广贵,曾用名……