（2017）川01执复52号

根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第二款之规定，“个体工商户的字号为被执行人的，人民法院可以直接执行该字号经营者的财产。”本案中，尊豪美居加工厂在工商行政管理部门处登记的主体类型（经济性质）为个体工商户，经营者为谭刚，依法可以追加谭刚为本案被执行人，对谭刚名下财产采取强制执行措施。谭刚关于马晓惠工伤事故发生前曾洪武已将其借用的尊豪美居加工厂的营业执照归还于谭刚、故应向马晓惠承担责任的用工主体并非尊豪美居加工厂的异议理由，因本案中作为执行依据的仲裁裁决书中已将尊豪美居加工厂认定为用人单位和责任主体，故谭刚该项异议理由实际为对执行依据所提出异议，不属于本案受理审查范围，依法不予审查；谭刚关于其向曾洪武出借营业执照时明确约定借用营业执照期间所产生任何工伤或劳资纠纷等与出借方无关的异议理由，即使属实也属于双方内部约定，不能对抗马晓惠经劳动仲裁所确认享有的给付请求权的实现。谭刚与曾洪武之间关于该项责任承担问题如有争议，可以通过另行起诉解决。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第二款、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼

根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第二款之规定，“个体工商户的字号为被执行人的，人民法院可以直接执行该字号经营者的财产。”本案中，尊豪美居加工厂在工商行政管理部门处登记的主体类型（经济性质）为个体工商户，经营者为谭刚，依法可以追加谭刚为本案被执行人，对谭刚名下财产采取强制执行措施。谭刚关于马晓惠工伤事故发生前曾洪武已将其借用的尊豪美居加工厂的营业执照归还于谭刚、故应向马晓惠承担责任的用工主体并非尊豪美居加工厂的异议理由，因本案中作为执行依据的仲裁裁决书中已将尊豪美居加工厂认定为用人单位和责任主体，故谭刚该项异议理由实际为对执行依据所提出异议，不属于本案受理

四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执复52号复议申请人（异议人）:谭刚，男，1972年12月24日出生，汉族，住重庆市开县。申请执行人：马晓惠，女，1979年4月15日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：新都区尊豪美居实木加工厂，住所地成都市新都镇凌波西路***号附*号。负责人：谭刚，职务不详。复议申请人谭刚不服成都市新都区人民法院（以下简称执行法院）（2017）川01……