建设工程施工合同纠纷 （2015）安中民三终字第1167号

原告向法院提供的竣工报告、竣工验收证书等证据和向鹤壁市山城区人民法院提供的不一致，属瑕疵证据，但在原告向法院提供的汇款记录中可看出直到2009年6月30日被告仍向原告支付工程款，且在被告答辩中也提到该工程一直拖到2008年11月才勉强完工，延误工期近90天，造成该车间投产向后推延90多天的情况，由此可推定原告已向被告交付该工程，且被告已实际使用该厂房。因此，被告负有向原告支付剩余工程款的义务。原告要求被告给付51.643万元工程款的诉讼请求，予以支持。原告要求增加被告给付51.643万元工程款利息的诉讼请求，因未在举证期限内提出不予支持。被告提出要求原告因延误工期、赔偿损失的反诉请求，且申请对损失进行鉴定，因其未在合理期限内交纳反诉费，视为放弃反诉，如确造成损失，被告可另案主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：一、被告林州市红旗渠电炭有限公司于本判决生效后十日内给付原告鹤壁天宏钢结构有限公司工程款人民币51.643万元；二、驳回原告鹤壁天宏钢结构有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付

原告向法院提供的竣工报告、竣工验收证书等证据和向鹤壁市山城区人民法院提供的不一致，属瑕疵证据，但在原告向法院提供的汇款记录中可看出直到2009年6月30日被告仍向原告支付工程款，且在被告答辩中也提到该工程一直拖到2008年11月才勉强完工，延误工期近90天，造成该车间投产向后推延90多天的情况，由此可推定原告已向被告交付该工程，且被告已实际使用该厂房。因此，被告负有向原告支付剩余工程款的义务。原告要求被告给付51.643万元工程款的诉讼请求，予以支持。原告要求增加被告给付51.643万元工程款利息的诉讼请求，因未在举证期限内提出不予支持。被告提出要求原告因延误工期、赔偿损失的反诉请求，且申请对

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）安中民三终字第1167号上诉人（原审被告）河南红旗渠电炭有限公司（原林州市红旗渠电炭有限公司），住所地林州市。法定代表人王海玉，职务董事长。委托代理人郭爱仓，系该公司副总经理。委托代理人张相周，河南相州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）鹤壁天宏钢结构有限公司，住所地鹤壁市山城区。法定代表人徐龙杰，职务董事长。委托代理人段守梅，河南陆达律师事务……