劳务合同纠纷 （2016）陕01民终914号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。本案中，董闫平借用中融公司的资质从西安市阎良区宏远建筑工程有限公司承包了涉案工程，并将劳务转包给王世占，王世占与董闫平之间成立劳务合同关系，王世占已经按约提供了劳务，并经董闫平确认了工程量及价款。庭审中，董闫平对欠条真实性不否认，但称其已支付20000元，下欠115000元，且提诉讼时效抗辩。一审法院认为，董闫平对其已经支付20000元的抗辩，并未提供证据证明，故不予采信。对于诉讼时效，王世占提供两份证人证言以证明其在2012年至2014年期间，曾多次向董闫平催要过欠款，诉讼时效发生中断，故王世占的诉讼请求未超过诉讼时效。对董闫平的该项抗辩，原审法院未予采纳。故董闫平应按双方结算的数额支付劳务费135000元。对于中融公司在本案中是否应当承担责任，中融公司、董闫平对王世占提供的中融公司与西安市阎良区宏远建筑工程有限公司于2010年7月15日订立的《分项工程承包合同》复印件提出异议，辩称从来没有与宏远公司签订

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。本案中，董闫平借用中融公司的资质从西安市阎良区宏远建筑工程有限公司承包了涉案工程，并将劳务转包给王世占，王世占与董闫平之间成立劳务合同关系，王世占已经按约提供了劳务，并经董闫平确认了工程量及价款。庭审中，董闫平对欠条真实性不否认，但称其已支付20000元，下欠115000元，且提诉讼时效抗辩。一审法院认为，董闫平对其已经支付20000元的抗辩，并未提供证据证明，故不予采信。对于诉讼时效，王世占提供两份证人证言以证明

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕01民终914号上诉人（原审被告）陕西中融交通建设有限公司，住所地西安市临潼区西关正街143号。法定代表人周景瑞，该公司董事长。委托代理人雷金平，陕西权诚律师事务所律师。被上诉人王世占。委托代理人黄猛，西安市阎良区148律师服务所法律工作者。原审被告董闫平。上诉人陕西中融交通建设有限公司（以下简称：中融公司）因与被上诉人王世占、原审被告董闫平……