买卖合同纠纷 （2015）临民终字第1036号

大宁县磊鑫石材厂原投资人孙录生在创建该厂及经营过程中，多次以个人或该厂名义向被告张立平借款，其去世后该厂投资人变更为于三珍，被告张立平继续向于三珍催讨借款，于三珍同意以原告印象公司的石材抵债。被告张立平有理由相信于三珍对印象公司的石材有处分权。因为于三珍同意以货抵债时，其已变更为磊鑫石材厂的投资人，同时原告印象公司在成立过程中亦一直以磊鑫石材厂名义办理质检、税务、环保、土地等相关手续，对外宣传材料中称该公司原名为磊鑫石材厂。且印象公司成立时，法定代表人亦为于三珍。被告在印象公司讨债时，于三珍仍在印象公司内部，经双方协商，于三珍同意以石材抵债。因此被告张立平有足够理由相信其对印象公司的石材有处分权。2013年5月2日印象公司法定代表人虽变更为孙秀红，但该变更并不能对抗第三人。原告印象公司虽主张被告系购买石材，应付货款及利息，但仅提供5份销货单予以证明，不足以推翻被告所举证人证言及谈话录音证明的以石材抵债的事实，故对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判

大宁县磊鑫石材厂原投资人孙录生在创建该厂及经营过程中，多次以个人或该厂名义向被告张立平借款，其去世后该厂投资人变更为于三珍，被告张立平继续向于三珍催讨借款，于三珍同意以原告印象公司的石材抵债。被告张立平有理由相信于三珍对印象公司的石材有处分权。因为于三珍同意以货抵债时，其已变更为磊鑫石材厂的投资人，同时原告印象公司在成立过程中亦一直以磊鑫石材厂名义办理质检、税务、环保、土地等相关手续，对外宣传材料中称该公司原名为磊鑫石材厂。且印象公司成立时，法定代表人亦为于三珍。被告在印象公司讨债时，于三珍仍在印象公司内部，经双方协商，于三珍同意以石材抵债。因此被告张立平有足够理由相信其对印象公司的石材有处分

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）临民终字第1036号上诉人（原审原告）：山西印象石业有限公司。住所地：大宁县罗曲村后湾。法定代表人：孙秀红，该公司执行董事。委托代理人：张永琴，山西祝融万权律师事务所律师。委托代理人：于三琴，女，大宁县磊鑫石材厂投资人，系孙秀红母亲。被上诉人（原审被告）：张立平，男，1963年1月24日出生，汉族。委托代理人：孙吉森，山西宁天律师事务所律师。上……