建设工程施工合同纠纷 （2018）鲁14民终3447号

根据本案各方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：一、本案是否超过诉讼时效；二、原告主张机械费、材料费、施工费等计款402085.10元是否成立；三、张文起将部分工程委派原告施工，是个人行为还是职务行为；四、富嘉公司是否应在欠发工程款的范围内承担连带责任。关于焦点一，关于本案是否超过诉讼时效的问题。原告自2012年底至2017年5月期间，原告一直采取向相关行政职能部门进行信访的方式主张权利，符合诉讼时效中断的法定事由。故本院认定，本案未超过诉讼时效。关于焦点二，关于原告主张机械费、材料费、施工费等计款402085.10元是否成立的问题。本案中，张文起在《德州鑫瀚建筑安装有限公司（张文起）富嘉化纤公司车间土建工程预（决）算表》上签字确认，说明张文起对表上的金额是认可的。结合原告提交的入库单、证明等，本院对于原告的上述主张予以认定关于焦点三，关于张文起将部分工程交由原告施工，是个人行为还是职务行为的问题。项目经理是指受企业法定代表人委托对该项目施工过程全面负责的项目管理者，是建筑企业法定代表人在工程项目上的代表人。项目经理作为建筑施工企业的代表，其行为，经建筑企业的特别授权，或相对方有理由相

根据本案各方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：一、本案是否超过诉讼时效；二、原告主张机械费、材料费、施工费等计款402085.10元是否成立；三、张文起将部分工程委派原告施工，是个人行为还是职务行为；四、富嘉公司是否应在欠发工程款的范围内承担连带责任。关于焦点一，关于本案是否超过诉讼时效的问题。原告自2012年底至2017年5月期间，原告一直采取向相关行政职能部门进行信访的方式主张权利，符合诉讼时效中断的法定事由。故本院认定，本案未超过诉讼时效。关于焦点二，关于原告主张机械费、材料费、施工费等计款402085.10元是否成立的问题。本案中，张文起在《德州鑫瀚建筑安装有限公司（张文起）富嘉化纤

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁14民终3447号上诉人（原审被告）：德州远博建筑安装有限公司，住所地德州经济技术开发区东方红路以北。法定代表人：李建军，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘春刚，山东阳光桥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：于福利，男，汉族，1965年5月19日出生，住禹城市。委托诉讼代理人：戎秀伟，山东韵法律师事务所律师。原审被告：山东富嘉化纤织造有限公司……