买卖合同纠纷 （2013）西民三终字第00856号

陕汽公司对2013年1月8日与福会公司、南阳研究所签订的《货款确认单》无异议，该确认单中南阳研究所将陕汽公司欠其货款转让给了福会公司，故原审判决陕汽公司向福会公司清付货款是正确的。陕汽公司上诉称根据双方签订的《销售合同》的约定，陕汽公司的付款时间应为2014年1月之上诉理由，因该《销售合同》约定的合同有效期是从2013年1月8日至2014年1月7日，货款的单价为5100元／吨，该合同并未提及《货款确认单》确认的货款支付时间，故该上诉理由无事实和法律依据，其上诉请求本院依法不予支持。综上，原审判决认定事实属实，处理正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7800元（上诉人已预交），由西安陕汽车轮有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张　洪审　判　员　　田丽娟代理审判员　　马志超二〇一三年十二月十三日书　记　员　　王凤霁 来源：

陕汽公司对2013年1月8日与福会公司、南阳研究所签订的《货款确认单》无异议，该确认单中南阳研究所将陕汽公司欠其货款转让给了福会公司，故原审判决陕汽公司向福会公司清付货款是正确的。陕汽公司上诉称根据双方签订的《销售合同》的约定，陕汽公司的付款时间应为2014年1月之上诉理由，因该《销售合同》约定的合同有效期是从2013年1月8日至2014年1月7日，货款的单价为5100元／吨，该合同并未提及《货款确认单》确认的货款支付时间，故该上诉理由无事实和法律依据，其上诉请求本院依法不予支持。综上，原审判决认定事实属实，处理正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下

陕西省西安中级人民法院民 事 判 决 书（2013）西民三终字第00856号上诉人（原审被告）西安陕汽车轮有限公司，（以下简称陕汽公司），住所地：陕西省高陵县泾渭十路43号。法定代表人乔明军，该公司董事长。委托代理人姜静蕊，陕西宽明律师事务所律师。委托代理人李明，陕西宽明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）十堰福会源化工科技有限公司（以下简称福会公司）。住所地：湖北省十堰市人民中路*号。法定代表人……