(2013)深中法刑二终字第489号

案号
(2013)深中法刑二终字第489号
法院
广东省深圳市中级人民法院
年份
2013
地域
广东省深圳市
裁判日期
2013-06-19

裁判要旨

上诉人李某云以非法占有为目的,采取秘密手段窃取他人财物,数额巨大,其行为已构成盗窃罪。原审被告人郭某传明知是他人犯罪所得而予以收购,其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。上诉人李某云归案后协助公安机关抓获原审被告人郭某传,有立功表现,依法可从轻处罚。李某云辩解除2012年10月18日的盗窃外,其他的盗窃行为与其无关。经查,原判认定李某云多起入室盗窃的犯罪事实,有被害人的报案材料及在案发现场提取的李某云留下的指纹所证实,李某云亦供述曾多次到案发的小区实施过盗窃行为,上述证据相互印证,足以认定,故对上诉人李某云的上诉意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  魏国儿代理审判员  吴 南代理审判员  黎 峰二〇一三年六月十九日书 记 员  慕 锋 来源:百度

摘要

上诉人李某云以非法占有为目的,采取秘密手段窃取他人财物,数额巨大,其行为已构成盗窃罪。原审被告人郭某传明知是他人犯罪所得而予以收购,其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。上诉人李某云归案后协助公安机关抓获原审被告人郭某传,有立功表现,依法可从轻处罚。李某云辩解除2012年10月18日的盗窃外,其他的盗窃行为与其无关。经查,原判认定李某云多起入室盗窃的犯罪事实,有被害人的报案材料及在案发现场提取的李某云留下的指纹所证实,李某云亦供述曾多次到案发的小区实施过盗窃行为,上述证据相互印证,足以认定,故对上诉人李某云的上诉意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2013)深中法刑二终字第489号原公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。上诉人(原审被告人)李某云,男。因涉嫌犯盗窃罪于2012年10月19日被羁押,次日被刑事拘留,同年11月16日被逮捕。现押于深圳市罗湖区看守所。原审被告人郭某传,男。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2012年10月19日被羁押,次日被刑事拘留,同年11月16日被逮捕。因一审判处刑期届满,现……