(2015)二中民(商)终字第00194号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定,“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中,李昆与张志宏、深特房地产公司及深特置业公司于2013年12月24日签订的《借款合同》第十条约定,发生争议,任何一方均可向甲方(即李昆)住所地人民法院提起诉讼。上述约定符合法律规定,应认定有效。本案诉争标的在1亿元以上,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条以及《北京市高级人民法院关于调整北京市三级法院管辖第一审民商事案件标准及高院执行案件的通知》第二条第1款的规定,本案一审应由中级法院管辖。因李昆的经常居住地位于本院辖区,本院对本案具有管辖权。深特房地产公司的管辖权异议理由不成立,本院不予支持。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(二)项之规定,裁定如下:驳回大同市深特集团房地产开发有限责任公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人
摘要
本案系民间借贷纠纷,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定,“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中,李昆与张志宏、深特房地产公司及深特置业公司于2013年12月24日签订的《借款合同》第十条约定,发生争议,任何一方均可向甲方(即李昆)住所地人民法院提起诉讼。上述约定符合法律规定,应认定有效。本案诉争标的在1亿元以上,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条以及《北京市高级人民法院关于调整北京市三级法院管辖第一审民商事案件标准
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)二中民(商)终字第00194号原告李昆,男,1964年12月12日出生,汉族,住北京市西城区太平街*号院**号楼。委托代理人陈旭,北京市隆安律师事务所律师。委托代理人孔小宁,北京市隆安律师事务所律师。被告张志宏,男,1963年1月15日出生,汉族,住山西省大同市城区新建南路**号。委托代理人李晓君,山西冠言律师事务所律师。被告大同市深特集团房地产……