买卖合同纠纷 （2014）徐民终字第3671号

施工转让合同及补充协议系杨育林与孙宝、王荣刚双方真实意思表示，孙宝、王荣刚应按照约定支付杨育林投资款250万元，并代为偿还杨育林所欠王荣超、王荣刚的借款100万元、承担杨育林拖欠的工程款、人工工资、材料款。协议签订后孙宝、王荣刚仅支付了114万元，尚欠136万元未付。杨育林将该债权转让给胡红岩，事实清楚，并依法告知了孙宝、王荣刚，该债权转让对债务人孙宝、王荣刚发生效力。债权人转让债权后，债务人对让与人享有债权，并且债务人的债权先于转让的债权到期或者同时到期的，债务人可以向受让人主张抵销。孙宝辩称杨育林尚欠其借款28.6万元未付，并提供了远远超过此数额的借条予以证明，杨育林对此不予认可。原审法院认为，从杨育林与孙宝的通话录音可以认定杨育林尚欠孙宝借款利息，但双方并未对利息进行结算，不能确定具体数额，无法在本案中予以抵销，孙宝可另行解决。杨育林在庭审中自认施工转让合同及补充协议签订后收取了购房款8.6万元，但未提供证据证明其有权收取该购房款，该款项应从孙宝、王荣刚应付款项中予以扣除。综上，孙宝、王荣刚尚应支付投资款127.4万元（250-114-8.6）。杨育林在与孙宝、王荣刚签订施工转让

施工转让合同及补充协议系杨育林与孙宝、王荣刚双方真实意思表示，孙宝、王荣刚应按照约定支付杨育林投资款250万元，并代为偿还杨育林所欠王荣超、王荣刚的借款100万元、承担杨育林拖欠的工程款、人工工资、材料款。协议签订后孙宝、王荣刚仅支付了114万元，尚欠136万元未付。杨育林将该债权转让给胡红岩，事实清楚，并依法告知了孙宝、王荣刚，该债权转让对债务人孙宝、王荣刚发生效力。债权人转让债权后，债务人对让与人享有债权，并且债务人的债权先于转让的债权到期或者同时到期的，债务人可以向受让人主张抵销。孙宝辩称杨育林尚欠其借款28.6万元未付，并提供了远远超过此数额的借条予以证明，杨育林对此不予认可。原审法院

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）徐民终字第3671号上诉人（原审被告）孙宝，无业。上诉人（原审被告）王荣刚，无业。共同委托代理人王大鹏，江苏楚地律师事务所律师。共同委托代理人王玉玲，江苏彭城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）胡红岩，职工。委托代理人吕继领，睢宁县双星法律服务所法律工作者。（特别授权）被上诉人（原审第三人）杨育林，个体户。上诉人孙宝、王荣刚因与被上诉人胡红岩、……