建设工程施工合同纠纷 （2016）鲁10民终753号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案中，原、被告签订公路桥修建合同，原告已经按照合同约定进行了施工，且该工程已投入使用多年，没有出现质量问题，被告应当按照双方的约定支付工程款，现被告逾期不付，已构成违约，原告要求被告支付工程款、违约金及利息，于法有据，予以支持。被告虽主张本诉已过诉讼时效，但通过证人王某甲的证言可以证实本案诉讼时效多次中断，到原告起诉之日并未超过2年的诉讼时效，故对被告的抗辩主张不予采纳。对于原告主张的工程款和违约金，通过原告提交的合同、对账后的单据和时任村委负责人王某乙的证言，可以认定被告欠付工程款68414.18元，按合同约定违约金应为6841.418元，现原告主张工程款68414.18元、违约金6841元未超出应付款范围，予以支持。对于原告主张的利息，双方虽对付款日期做出了明确约定，但没有对利息进行约定，故应当按银行同期贷款利率计算，原告主张按银行同期利率4倍计算于法无据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，判决：一、被告威海市文登区大水泊镇青石河村村民委员会于判决生效后十日内支付
摘要
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案中，原、被告签订公路桥修建合同，原告已经按照合同约定进行了施工，且该工程已投入使用多年，没有出现质量问题，被告应当按照双方的约定支付工程款，现被告逾期不付，已构成违约，原告要求被告支付工程款、违约金及利息，于法有据，予以支持。被告虽主张本诉已过诉讼时效，但通过证人王某甲的证言可以证实本案诉讼时效多次中断，到原告起诉之日并未超过2年的诉讼时效，故对被告的抗辩主张不予采纳。对于原告主张的工程款和违约金，通过原告提交的合同、对账后的单据和时任村委负责人王某乙的证言，可以认定被告欠付工程款68414.18元，按合
正文（节选）
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁10民终753号上诉人（原审被告）威海市文登区大水泊镇青石河村村民委员会，住所地威海市文登区大水泊镇青石河村。法定代表人王永泉，主任。委托代理人王荣广，山东德平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王桂芝。被上诉人（原审原告）王俊杰。上诉人威海市文登区大水泊镇青石河村村民委员会因建设工程施工合同纠纷一案，不服威海市文登区人民法院（2015）威文……