民间借贷纠纷 （2017）豫15民终1086号

原告周志恒与被告唐河县恒业针织有限公司、赵明普、周艳明于2016年4月13日签订的《借款合同》及同日与被告河南凯璟置业有限公司、唐河恒业光电科技有限公司之间签订的《保证合同》，可以认定双方之间存在真实的民间借贷关系。周志恒有合同、转帐凭证等证据证明其作为原告的主体资格适格。被告唐河县恒业针织有限公司、河南凯璟置业有限公司、唐河恒业光电科技有限公司具有拟制人格，被告赵明普、周艳明是具有完全民事行为能力的自然人，应当对自己的行为承担相应的法律后果。原告周志恒同时提供有合法的债权凭证，本案不存在违反最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条的规定之情形，原告合法部分的诉讼请求可以支持。关于各被告辩解的原告身份虚假，所签《借款合同》、《担保合同》及诉状非本人真实签名，未提供充分的事实依据，本院不予支持。关于各被告辩解的“诉讼标的虚假，鑫融通资本管理有限公司的工作人员控制被告方工作人员用个人网银进行倒账，以获取虚假的民间借款凭证”是否真伪及涉及的事实和法律关系，不是本案审查范围，本院不予采纳。关于各被告辩解的从本案中扣利息，获取非法高息达月息5分以上，其应依最高人民法院《

原告周志恒与被告唐河县恒业针织有限公司、赵明普、周艳明于2016年4月13日签订的《借款合同》及同日与被告河南凯璟置业有限公司、唐河恒业光电科技有限公司之间签订的《保证合同》，可以认定双方之间存在真实的民间借贷关系。周志恒有合同、转帐凭证等证据证明其作为原告的主体资格适格。被告唐河县恒业针织有限公司、河南凯璟置业有限公司、唐河恒业光电科技有限公司具有拟制人格，被告赵明普、周艳明是具有完全民事行为能力的自然人，应当对自己的行为承担相应的法律后果。原告周志恒同时提供有合法的债权凭证，本案不存在违反最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条的规定之情形，原告合法部分的诉讼请求

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫15民终1086号上诉人（原审被告）：河南凯璟置业有限公司，住所地南阳市人民北路嘉合尚都五楼。统一社会信用代码91411300581742351N。法定代表人周艳明，系该公司总经理。上诉人（原审被告）：唐河恒业光电科技有限公司，住所地唐河县产业集聚区工业路东段。统一社会信用代码91411328566481157B。法定代表人周永明，系该公司总……