（2017）甘09刑终110号

被告人常某故意采取滞留、拖延的方式，选偏僻地段，违背妇女意志，采用搂抱、按压的手段强行与妇女发生性行为，其行为已构成强奸罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，判决：被告人常某犯强奸罪，判处有期徒刑三年。宣判后，原审被告人常某不服，提出上诉称：与被害人发生性关系时没有违背被害人意志，不构成犯罪。辩护人的辩护意见是：被害人与上诉人是自愿发生性关系，上诉人违背妇女意志强行与被告人发生性关系的证据不确实、不充分；上诉人没有对被害人采取暴力或以暴力相威胁的手段强奸被害人，请求二审法院重新审查案件事实，改判上诉人无罪。经审理查明，2016年9月12日晚22时许，上诉人常某在其驾驶的车号为×××的吉利帝豪牌轿车内，强行与被害人董某发生了性关系的事实与一审认定一致。原审判决所列举的证，经一审当庭出示、宣读、质证，又经二审核查无误，其来源合法，内容真实有效，本院予以确认。本院认为，上诉人常某违背妇女意志，采用搂抱、按压等手段强行与妇女发生性关系，其行为构成强奸罪。上诉人及其辩护人所提与被害人发生性关系时没有违背被害人意志，不构成犯罪的上诉理由，经查，上诉人常某与被害人董某通过微信聊天

被告人常某故意采取滞留、拖延的方式，选偏僻地段，违背妇女意志，采用搂抱、按压的手段强行与妇女发生性行为，其行为已构成强奸罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，判决：被告人常某犯强奸罪，判处有期徒刑三年。宣判后，原审被告人常某不服，提出上诉称：与被害人发生性关系时没有违背被害人意志，不构成犯罪。辩护人的辩护意见是：被害人与上诉人是自愿发生性关系，上诉人违背妇女意志强行与被告人发生性关系的证据不确实、不充分；上诉人没有对被害人采取暴力或以暴力相威胁的手段强奸被害人，请求二审法院重新审查案件事实，改判上诉人无罪。经审理查明，2016年9月12日晚22时许，上诉人常某在其驾驶的车号

甘肃省酒泉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）甘09刑终110号原公诉机关酒泉市肃州区人民检察院。上诉人（原审被告人）常某，男，甘肃省酒泉市人，住酒泉市。2016年9月27日因涉嫌强奸罪被刑事拘留，同年10月4日取保候审，2017年6月22日被逮捕，现羁押于肃州区看守所。辩护人郝成，甘肃长治律师事务所律师。酒泉市肃州区人民法院审理酒泉市肃州区人民检察院指控被告人常某犯强奸罪一案，于2017……