保证合同纠纷 （2019）湘04民终2277号

刘吉仕、许建林的辩称于法无据，该院不予支持，具体分析如下：虽然周良军系嘉程公司的法定代表人，涉嫌犯罪，但是从本案的证据来看，借款、担保等事实已经明确，无需以周良军刑事案件的审理结果为依据，本案不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款（五）项关于中止诉讼的条件。周良军涉嫌犯罪，但嘉程公司向阳湘建借款这一行为本身，并不涉嫌犯罪，不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》关于驳回起诉的条件。本案的当事人系阳湘建、刘吉仕、许建林，并不是嘉程公司，阳湘建请求的是要求保证人承担保证责任，并没有要求嘉程公司承担责任，故本案不属于《中华人民共和国企业破产法》第二十条、第二十一条规定的有关债务人的民事诉讼，本案无需中止诉讼，该院具有管辖权。本案不涉及附带民事诉讼，该院可以受理。阳湘建在保证期间以诉讼的方式向刘吉仕、许建林主张权利，该案直到2019年4月22日审结，诉讼时效中断，本案诉讼时效期间未届满。本案系保证合同纠纷。阳湘建出借2000000元借款给嘉程公司，系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规

刘吉仕、许建林的辩称于法无据，该院不予支持，具体分析如下：虽然周良军系嘉程公司的法定代表人，涉嫌犯罪，但是从本案的证据来看，借款、担保等事实已经明确，无需以周良军刑事案件的审理结果为依据，本案不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款（五）项关于中止诉讼的条件。周良军涉嫌犯罪，但嘉程公司向阳湘建借款这一行为本身，并不涉嫌犯罪，不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》关于驳回起诉的条件。本案的当事人系阳湘建、刘吉仕、许建林，并不是嘉程公司，阳湘建请求的是要求保证人承担保证责任，并没有要求嘉程公司承担责任，

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘04民终2277号上诉人（原审被告）：许建林，男，1967年3月11日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。上诉人（原审被告）：刘吉仕，男，1963年10月3日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。被上诉人（原审原告）：阳湘建，女，1969年3月25日出生，汉族，住湖南省衡阳市南岳区。委托诉讼代理人：王丹平，湖南德巍律师事务所律师。上诉人许建林、刘吉……