(2014)沧行终字第44号

案号
(2014)沧行终字第44号
法院
河北省沧州市中级人民法院
年份
2014
地域
河北省沧州市
裁判日期
2014-06-13

裁判要旨

2003年4月27日中华人民共和国国务院令第375号公布的《工伤保险条例》于2004年1月1日施行,该条例第十四条第(六)项规定,在上下班途中,受到机动车事故伤害的,应认定为工伤。2010年12月20日公布的中华人民共和国国务院令第586号《国务院关于修改〈工伤保险条例〉的决定》将上述《工伤保险条例》第十四条第(六)项修改为:在上下班途中,受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的,应认定为工伤。该决定自2011年1月1日起施行。本案中,上诉人虽在2008年6月16日就已经向被上诉人人社局提出工伤认定申请,但因缺少与被上诉人黄河运输公司存在劳动关系这一必要的证明材料而未被人社局正式受理,上诉人与被上诉人黄河运输公司几经诉讼后,沧州市中级人民法院生效判决最终确认双方存在事实劳动关系。2011年11月17日,上诉人向被上诉人人社局提交了确认劳动关系的生效法律文书,人社局当日即正式受理了上诉人提出的工伤认定申请。此时,《国务院关于修改〈工伤保险条例〉的决定》已于2011年1月1日生效施行,根据该决定规定,上诉人之夫受到的事故伤害应当依照该决定的规定执行。上诉人之夫

摘要

2003年4月27日中华人民共和国国务院令第375号公布的《工伤保险条例》于2004年1月1日施行,该条例第十四条第(六)项规定,在上下班途中,受到机动车事故伤害的,应认定为工伤。2010年12月20日公布的中华人民共和国国务院令第586号《国务院关于修改〈工伤保险条例〉的决定》将上述《工伤保险条例》第十四条第(六)项修改为:在上下班途中,受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的,应认定为工伤。该决定自2011年1月1日起施行。本案中,上诉人虽在2008年6月16日就已经向被上诉人人社局提出工伤认定申请,但因缺少与被上诉人黄河运输公司存在劳动关系这一必要的证明材料

正文(节选)

河北省沧州市中级人民法院行 政 判 决 书(2014)沧行终字第44号上诉人(原审原告)狄艳(曾用名狄红艳),女,1979年12月2日出生,汉族,住黄骅市。委托代理人刘红卫,河北海岳律师事务所律师。委托代理人张宁,河北海岳律师事务所律师。被上诉人(原审被告)沧州市人力资源和社会保障局。法定代表人吴国君,该局局长。委托代理人位瑞涛,该局科员。委托代理人白玉宽,河北建平律师事务所律师。被上诉人(原审第……