买卖合同纠纷 （2016）豫07民终3794号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额支付价款。本案双方签订合作协议书后，黄河公司于2011年5月19日向温守海提供价值8300元的沙浆，温守海以该批沙浆存在质量问题为由不支付货款，因双方签订的合作协议书中明确约定了如对沙浆质量有异议应在指定的检测机构进行复试检测，否则视为质量合格。本案温守海并没有要求进行质量检测，故其辩解理由不能成立。关于该批价款8300元的沙浆，双方均认可温守海已经偿还3000元，温守海辩称还另外偿还了黄河公司业务员2000元，因其未提供偿还该2000元的证据，黄河公司也不认可收到该2000元，对其该项主张不予认定。关于2011年5月25日的9000元沙浆欠条，因该欠条明确注明是“欠卫辉沙浆”，黄河公司关于该批沙浆的货源和送货方式在两次庭审中的表述前后矛盾，不能证明该欠条的合法来源，也没有提供其他证据予以证明其主张。对于该份欠条不予认定，黄河公司如有其他证据可另行主张。综上，温守海欠黄河公司8300元沙浆款，经多次催要温守海偿还了3000元，剩余5300元一直未予偿还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额支付价款。本案双方签订合作协议书后，黄河公司于2011年5月19日向温守海提供价值8300元的沙浆，温守海以该批沙浆存在质量问题为由不支付货款，因双方签订的合作协议书中明确约定了如对沙浆质量有异议应在指定的检测机构进行复试检测，否则视为质量合格。本案温守海并没有要求进行质量检测，故其辩解理由不能成立。关于该批价款8300元的沙浆，双方均认可温守海已经偿还3000元，温守海辩称还另外偿还了黄河公司业务员2000元，因其未提供偿还该2000元的证据，黄河公司也不认可收到该2000元，对其该项主张不予认定。关于

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫07民终3794号上诉人（原审原告）：濮阳市黄河节能材料有限公司。法定代表人：李卫州，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：温守海，男，1970年12月18日出生，汉族。上诉人濮阳市黄河节能材料有限公司（以下称黄河公司）因与被上诉人温守海买卖合同纠纷一案，黄河公司不服河南省封丘县人民法院（以下称原审法院）作出的（2016）豫0727民初1067……