离婚纠纷 （2013）邯市民一终字第184号

林某与张某婚前所签协议，对婚后财产的具体范围和归属约定不明确，且婚后双方均未按协议履行，两人的婚后财产应为夫妻共同财产。两人婚后购置的有关灯光音响设备（详见清单）其中包括2010年1月25日与广州市欧码灯光设备有限公司签订的一份电脑摇头灯购销合同，实际已付款76000元，夫妻关系存续期间购买的瑞奇牌汽车和江淮商务汽车一部，张某起诉林某后，林某分次从银行取款133000元，应视为婚姻存续存款。现林某仍在北京经营舞台灯光、音响等设备租赁生意，为有利其生产经营，上述财产均归林某所有。双方共同购买的成安县乾城花园（16－4－11号）商品房一套，为有利子女成长生活归张某所有。抗诉机关的抗诉理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百八十六条、《中华人民共和国婚姻法》第三十九之规定，判决如下：维持成安县人民法院（2010）成民初字第203号民事判决。案件受理费300元，林某、张某各承担150元。宣判后，上诉人林某不服一审判决向本院上诉称：一、依法撤销成安县人民法院（2010）成民初字第203号和（2012）成民再字第2号民事判决；二、请求二审法院按照婚前双方约定，

林某与张某婚前所签协议，对婚后财产的具体范围和归属约定不明确，且婚后双方均未按协议履行，两人的婚后财产应为夫妻共同财产。两人婚后购置的有关灯光音响设备（详见清单）其中包括2010年1月25日与广州市欧码灯光设备有限公司签订的一份电脑摇头灯购销合同，实际已付款76000元，夫妻关系存续期间购买的瑞奇牌汽车和江淮商务汽车一部，张某起诉林某后，林某分次从银行取款133000元，应视为婚姻存续存款。现林某仍在北京经营舞台灯光、音响等设备租赁生意，为有利其生产经营，上述财产均归林某所有。双方共同购买的成安县乾城花园（16－4－11号）商品房一套，为有利子女成长生活归张某所有。抗诉机关的抗诉理由不能成立，

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）邯市民一终字第184号上诉人（原审被告）：林某。委托代理人：林明生，男，1954年8月27日生，汉族，系林某父亲。被上诉人（原审原告）：张某。委托代理人：李宏义。原审原告张某诉原审被告林某离婚纠纷一案，河北省成安县人民法院于2010年8月11日作出（2010）成民初字第203号民事判决，林某不服提出上诉，后又申请撤回上诉，本院2011年5月11……