民间借贷纠纷 （2016）豫03民终4934号

陈海敏在审理过程中认可其收到李清琴3万元，但称该款系李清琴付焦某养殖场转让股份的款，但李清琴否认其购买焦某养殖场的股份，陈海敏申请证人焦某出庭作证，焦某系陈海敏的亲戚，且与陈海敏有利害关系，而李清琴申请的证人杨某出庭作证，杨某证明陈海敏承诺偿还款。杨某与李清琴和陈海敏均是结拜弟兄，且其与双方之间均无利害关系。另外，陈海敏也未提交其他证据证明该3万元系李清琴支付养殖场股份转让的款，因此该款应认定为借款。陈海敏对该款依法有偿还的义务，关于李清琴要求陈海敏支付利息的问题，由于双方未约定利息又未约定还款时间，对该请求不予支持。综上，李清琴要求陈海敏偿还3万元的请求应予以支持。原审法院根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、陈海敏于判决生效之日起5日内偿还李清琴借款3万元；二、驳回李清琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费55

陈海敏在审理过程中认可其收到李清琴3万元，但称该款系李清琴付焦某养殖场转让股份的款，但李清琴否认其购买焦某养殖场的股份，陈海敏申请证人焦某出庭作证，焦某系陈海敏的亲戚，且与陈海敏有利害关系，而李清琴申请的证人杨某出庭作证，杨某证明陈海敏承诺偿还款。杨某与李清琴和陈海敏均是结拜弟兄，且其与双方之间均无利害关系。另外，陈海敏也未提交其他证据证明该3万元系李清琴支付养殖场股份转让的款，因此该款应认定为借款。陈海敏对该款依法有偿还的义务，关于李清琴要求陈海敏支付利息的问题，由于双方未约定利息又未约定还款时间，对该请求不予支持。综上，李清琴要求陈海敏偿还3万元的请求应予以支持。原审法院根据《中华人民共和

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫03民终4934号上诉人（原审被告）：陈海敏，男，1962年8月2日生，汉族，农民，住偃师市。被上诉人（原审原告）：李清琴，女，1969年6月13日生，汉族，农民，住偃师市。委托诉讼代理人：李建勋，偃师市府店法律服务所法律工作者。上诉人陈海敏因与被上诉人李清琴民间借贷纠纷一案，不服河南省偃师市人民法院（2016）豫0381民初1560号民事判……