生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）豫16民终118号

本案争议的焦点是：1、张子礼、庄爱国之间的法律关系是否为机动车交通事故责任关系，还是侵权责任关系，张子礼的健康权受到侵害是否为交通事故所致；2、张子礼、庄爱国在本次事件中有无过错，是否应当承担各自的过错责任。首先，张子礼诉称，庄爱国驾驶农用四轮车在村中行驶时，碰住在路边行走的张子礼，致使张子礼受伤。该诉称理由与庭审查明的事实不符，庄爱国驾驶农用拖拉机正在田间地头从事农业生产工作，双方对此均无异议，发生事故时庄爱国驾驶的拖拉机并未行驶在任何道路上，故本案不属于机动车交通事故，不能按交通事故的处理方式裁判，一审法院予以认定，张子礼要求按交通事故处理，不予支持。其次，本案是一起安全生产责任事故，属于侵权责任纠纷，按照侵权责任法的规定，侵权责任适用过错责任原则，即有过错即应承担相应的赔偿责任。本案中，庄爱国未取得农用拖拉机的驾驶证和行驶证，而参照中华人民共和国农业部令2018年第1号《拖拉机和联合收割机驾驶证管理规定》第七条规定驾驶拖拉机、联合收割机，应当申请考取驾驶证；中华人民共和国农业部令2018年第2号《拖拉机和联合收割机登记规定》第七条规定初次申请领取拖拉机、联合收割机号牌、行驶证的，

本案争议的焦点是：1、张子礼、庄爱国之间的法律关系是否为机动车交通事故责任关系，还是侵权责任关系，张子礼的健康权受到侵害是否为交通事故所致；2、张子礼、庄爱国在本次事件中有无过错，是否应当承担各自的过错责任。首先，张子礼诉称，庄爱国驾驶农用四轮车在村中行驶时，碰住在路边行走的张子礼，致使张子礼受伤。该诉称理由与庭审查明的事实不符，庄爱国驾驶农用拖拉机正在田间地头从事农业生产工作，双方对此均无异议，发生事故时庄爱国驾驶的拖拉机并未行驶在任何道路上，故本案不属于机动车交通事故，不能按交通事故的处理方式裁判，一审法院予以认定，张子礼要求按交通事故处理，不予支持。其次，本案是一起安全生产责任事故，属于

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫16民终118号上诉人(原审被告)：庄爱国，男，1968年4月11日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：喻泽源，河南崔灿律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：张子礼，男，1947年3月10日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：吕征宇，沈丘县法律援助中心律师。上诉人庄爱国因与被上诉人张子礼生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服河南省沈丘县人民……