租赁合同纠纷 （2016）辽11民终565号

依法成立的合同受到法律保护，合同具有相对性。本案中，被上诉人杨立军于2009年10月26日与大洼县蛤蜊岗金滩文蛤养殖场签订了租赁合同，双方约定租赁时限为五年，时间从2009年11月5日至2014年11月5日，租金每年为2万元，第一年不收租赁费用。2015年11月23日被上诉人与大洼县蛤蜊岗金滩文蛤养殖场签订了补偿协议书，此后被上诉人撤出租赁物。关于租赁费的问题，系由被上诉人与大洼县蛤蜊岗金滩文蛤养殖场之间的租赁关系产生，且大洼县蛤蜊岗金滩文蛤养殖场现依然存在，如果租赁费存在，亦应由大洼县蛤蜊岗金滩文蛤养殖场主张权利，上诉人并未提供证据证明大洼县蛤蜊岗金滩文蛤养殖场将其债权转让给上诉人且通知了被上诉人杨立军。故上诉人要求被上诉人给付租赁费的主张不能成立，不应予以支持。综上，原审判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人盘锦光合蟹业有限公司承担。本判决为终审判决。审　判　长　　张彦东审　判　员　　李宝明代理审判员　　王　丹二〇一六年九月二十七日书　记　员　　杨皓博

依法成立的合同受到法律保护，合同具有相对性。本案中，被上诉人杨立军于2009年10月26日与大洼县蛤蜊岗金滩文蛤养殖场签订了租赁合同，双方约定租赁时限为五年，时间从2009年11月5日至2014年11月5日，租金每年为2万元，第一年不收租赁费用。2015年11月23日被上诉人与大洼县蛤蜊岗金滩文蛤养殖场签订了补偿协议书，此后被上诉人撤出租赁物。关于租赁费的问题，系由被上诉人与大洼县蛤蜊岗金滩文蛤养殖场之间的租赁关系产生，且大洼县蛤蜊岗金滩文蛤养殖场现依然存在，如果租赁费存在，亦应由大洼县蛤蜊岗金滩文蛤养殖场主张权利，上诉人并未提供证据证明大洼县蛤蜊岗金滩文蛤养殖场将其债权转让给上诉人且通知了被

辽宁省盘锦市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽11民终565号上诉人（原审原告）：盘锦光合蟹业有限公司，住所地辽宁省大洼区。法定代表人：李晓东，该公司董事长。委托代理人：吴永利，辽宁国民律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨立军，男，汉族，住辽宁省大洼区。委托代理人：王永权，辽宁泰来律师事务所律师。上诉人盘锦光合蟹业有限公司因租赁合同纠纷一案，不服辽宁省大洼县人民法院（2016）辽11……