保险纠纷 (2015)运中民终字第215号
裁判要旨
原告大运公司与曹耀华签订的汽车买卖合同,与被告太平洋财保运城公司签订的保险合同均系双方当事人真实意思表示,两份合同均合法有效。该事故发生在保险期间内,被告保险公司应按合同约定积极履行赔付义务。此次事故造成原告的损失为:司机马继宗医疗费6096.95元、原告根据马继宗出院医嘱4周后来院复查,主张误工期间30天,没有相关法律依据,误工费为1300元(100元/天×13天)、护理人杨先引,在家务农,护理费650元(50元/天×13天)、伙食补助费390元(30元/天×13天)、营养费260元(20元/天×13天),上述费用共计8696.95元。二原告主张的精神抚慰金10000元、2265.45元税费,没有相关法律依据,原审不予支持。原告曹耀华支付的车辆损失费66015元,被告太平洋财保运城公司应在机动车损失险保险限额288000元内赔付。原告曹耀华支付的房屋损失21700元、树木损失900元,系此事故合理支出,被告太平洋财保运城公司应按保险合同约定赔付。二原告主张的施救费8000元,系代开票据,结合被告核定的施救费4000元,酌定施救费为6000元。现原告曹耀华已向受害方赔偿了各项损失,且同
摘要
原告大运公司与曹耀华签订的汽车买卖合同,与被告太平洋财保运城公司签订的保险合同均系双方当事人真实意思表示,两份合同均合法有效。该事故发生在保险期间内,被告保险公司应按合同约定积极履行赔付义务。此次事故造成原告的损失为:司机马继宗医疗费6096.95元、原告根据马继宗出院医嘱4周后来院复查,主张误工期间30天,没有相关法律依据,误工费为1300元(100元/天×13天)、护理人杨先引,在家务农,护理费650元(50元/天×13天)、伙食补助费390元(30元/天×13天)、营养费260元(20元/天×13天),上述费用共计8696.95元。二原告主张的精神抚慰金10000元、2265.45元税费
正文(节选)
山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)运中民终字第215号上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司,住所地:运城市盐湖区。负责人:张建东,经理。委托代理人:曲菲,山西方立律师事务所律师。被上诉人(原审原告):山西大运汽车运输有限公司,住所地:运城市空港新区。法定代表人:苏二军,董事长。委托代理人:刘尹奎,公司职员。被上诉人(原审原告):曹耀华,男,1987年……