（2016）辽08行终153号

被告于2013年6月19日作出营开工商食处字（2013）158号行政处罚决定书，该处罚决定书送达给第三人金晓翊后，第三人将处罚决定书的内容已经告知原告，故原告潍坊市阳春啤酒有限公司于2014年7月3日提起行政诉讼，已经超过起诉期限。综上依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款之规定，裁定如下：驳回潍坊市阳春啤酒有限公司的起诉。免交诉讼费50元。上诉人不服一审裁定上诉称：一审法院认定事实不清，证据不足。一审裁定认定上诉人超过起诉期限，但在庭审过程中，被上诉人及第三人均未出具任何证据证明第三人已将收到处罚决定书的情况及其内容告知上诉人。根据《行政诉讼法》对于举证责任的分配原则，被上诉人主张上诉人的起诉超过期限，应当承担举证责任，而在一审程序中，没有证据证明其主张，应由被上诉人承担不利后果。根据本案事实，青岛市市南区人民法院受理金晓翊起诉上诉人的民事案件后，市南区法院2014年4月14日向上诉人下发了民事判决书，自该时起，上诉人才明确知道自己的权益与本案的行政行为产生了法律上的利害关系。上诉人2014年5月28日向鲅鱼圈区法院提起行政诉讼，并未超过起诉期限。因此，一审裁定错误，请求撤

被告于2013年6月19日作出营开工商食处字（2013）158号行政处罚决定书，该处罚决定书送达给第三人金晓翊后，第三人将处罚决定书的内容已经告知原告，故原告潍坊市阳春啤酒有限公司于2014年7月3日提起行政诉讼，已经超过起诉期限。综上依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款之规定，裁定如下：驳回潍坊市阳春啤酒有限公司的起诉。免交诉讼费50元。上诉人不服一审裁定上诉称：一审法院认定事实不清，证据不足。一审裁定认定上诉人超过起诉期限，但在庭审过程中，被上诉人及第三人均未出具任何证据证明第三人已将收到处罚决定书的情况及其内容告知上诉人。根据《行政诉讼法》对于举证责任的分配原则，被上诉人主张

辽宁省营口市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）辽08行终153号上诉人（原审原告）山东阳春啤酒有限公司（原潍坊市阳春啤酒有限公司），住所地山东省潍坊市坊子区黄旗堡镇。法定代表人周志宏，系总经理。委托代理人王鹏飞，山东德衡律师事务所律师。委托代理人苏琳琳，山东德衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）营口市鲅鱼圈区市场监督管理局（原营口经济技术开发区工商行政管理局），住所地营口市鲅鱼圈区。法定……