民间借贷纠纷 （2016）苏07民终355号

合法的借贷关系应受法律保护。在本案审理过程中，苗永生陈述涉案30万元借款系华航公司的项目部经理孙克江所借，要求华航公司承担偿还责任，但从《借条》的出具情况来看，“江苏华航建设集团有限公司灌南县乔庄新村三期工程项目部”系在“借款人：蒋长春”上方加盖印章，不符合《借条》的书写规范，苗永生提供的《借条》尚不能证实其与华航公司就借款达成合意，故对苗永生要求华航公司承担偿还责任的诉讼请求，原审法院不予支持。苗永生陈述，蒋长春仅受孙克江委托接收借款和偿还部分利息，其不是实际借款人，故对苗永生要求蒋长春承担偿还责任的诉讼请求，原审法院亦不予支持。汤井兵、孙咸进以担保人名义在《借条》上签字确认，虽未约定担保方式，但依据相关法律规定，原审法院视为其提供的为连带责任保证，故对苗永生要求汤井兵、孙咸进对借款承担连带偿还责任的诉讼请求，原审法院依法予以支持。在本案审理过程，苗永生陈述，2011年底之前的利息按月息2.75%已结清，但双方约定的月利率超过了中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，依据相关法律规定，超出的部分应该冲抵本金，原审法院依法将借款人已归还的利息超过中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍的部

合法的借贷关系应受法律保护。在本案审理过程中，苗永生陈述涉案30万元借款系华航公司的项目部经理孙克江所借，要求华航公司承担偿还责任，但从《借条》的出具情况来看，“江苏华航建设集团有限公司灌南县乔庄新村三期工程项目部”系在“借款人：蒋长春”上方加盖印章，不符合《借条》的书写规范，苗永生提供的《借条》尚不能证实其与华航公司就借款达成合意，故对苗永生要求华航公司承担偿还责任的诉讼请求，原审法院不予支持。苗永生陈述，蒋长春仅受孙克江委托接收借款和偿还部分利息，其不是实际借款人，故对苗永生要求蒋长春承担偿还责任的诉讼请求，原审法院亦不予支持。汤井兵、孙咸进以担保人名义在《借条》上签字确认，虽未约定担保方

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏07民终355号上诉人（原审被告）孙咸进。委托代理人李秋生，江苏田湾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）苗永生。委托代理人王建新、焦红光，灌南县灌河法律服务所法律工作者。原审被告江苏华航建设集团有限公司，住所地江苏省连云港市新浦区学院路29号。法定代表人孙克华，董事长。原审被告蒋长春。原审被告汤井兵。上诉人孙咸进因与被上诉苗永生，原审被告江……