买卖合同纠纷 （2016）沪01民辖终748号

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。上诉人广州集诺网络技术有限公司与被上诉人英迈电子商贸（上海）有限公司于2013年6月13日签订《销售框架协议》，协议约定有效期自2013年6月17日至2015年6月16日，并在第12条明确约定：“发生与本协议有关的争议，双方应友好协商解决。协商解决不成的，任何一方均可将该争议提交由卖方所在地人民法院裁决。”该约定当属有效。本案争议的买卖发生在《销售框架协议》有效期内，应受其约束。卖方即被上诉人英迈电子商贸（上海）有限公司的住所地在上海市浦东新区XX路XX号XX室，故原审法院依法对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，应不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　乔　林代理审判员　　郑康瑜审　判　员　　俞　敏二〇一六年六月二十日书　记　员　　崔琼韵附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。上诉人广州集诺网络技术有限公司与被上诉人英迈电子商贸（上海）有限公司于2013年6月13日签订《销售框架协议》，协议约定有效期自2013年6月17日至2015年6月16日，并在第12条明确约定：“发生与本协议有关的争议，双方应友好协商解决。协商解决不成的，任何一方均可将该争议提交由卖方所在地人民法院裁决。”该约定当属有效。本案争议的买卖发生在《销售框架协议》有效期内，应受其约束。卖方即被上诉人英迈电子商贸（上海）有

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪01民辖终748号上诉人（原审被告）广州集诺网络技术有限公司。法定代表人高岩。被上诉人（原审原告）英迈电子商贸（上海）有限公司。法定代表人张凡，总经理。原审被告叶飚，XX年XX月XX日生，汉族。上诉人广州集诺网络技术有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2016）沪0115民初21826号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上……