盗窃 （2017）川11刑终80号

上诉人（原审被告人）林富安扒窃他人财物的行为已构成盗窃罪。原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，林富安撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）林富安撤回上诉。峨眉山市人民法院（2017）川1181刑初93号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长　王树军审 判 员　李韵梅审 判 员　龙旭宏二〇一七年七月十日法官助理　王　玲书 记 员　辜丽霞附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。

上诉人（原审被告人）林富安扒窃他人财物的行为已构成盗窃罪。原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，林富安撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）林富安撤回上诉。峨眉山市人民法院（2017）川1181刑初93号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长　王树军审 判 员　李韵梅审 判 员　龙旭宏二〇一七年七月十日法官助理　王　玲书 记 员　辜丽霞附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经

四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川11刑终80号原公诉机关四川省峨眉山市人民检察院。上诉人（原审被告人）林富安，男，1971年9月9日出生于四川省峨眉山市，汉族，小学文化，无业，住峨眉山市。2005年7月11日因盗窃被行政拘留15日，2017年4月10日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同月17日被逮捕。现羁押于峨眉山市看守所。峨眉山市人民法院审理峨眉山市人民检察院指控原审被告人林富……