建设工程施工合同纠纷 （2019）苏08民终3111号

红欣公司将工程交给不具有施工资质的鲍增良施工、鲍增良将工程分包给吴云生均违反相关法律规定，应属无效。但因涉案工程已经交付使用，故吴云生作为道路分项工程施工人有权要求鲍增良支付工程款。红欣公司违法将工程交给不具有施工资质的鲍增良施工，应承担连带付款责任。开元公司已经足额支付工程款，不应承担民事责任。对欠付工程款数额的认定。梁亦武作为发包人代表与吴云生订立补充协议，应认定其有权与吴云生结算工程款。根据梁亦武出具的结算单，吴云生施工的工程总价为5433329元，扣除吴云生已经收到的485万元，仍欠付吴云生工程款583329元。吴云生主张逾期付款利息，符合法律规定。一审法院确定以583329元为基数，自2016年2月6日起按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算至实际付款时止。对于诉讼时效问题。最后一次付款时间为2016年2月5日，故吴云生本次诉讼未超出诉讼时效。红欣公司主张已付清工程款，其不应承担付款责任，但其未提供证据证明，故对其抗辩不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，作出判决：一、鲍增良于判决生效之日

红欣公司将工程交给不具有施工资质的鲍增良施工、鲍增良将工程分包给吴云生均违反相关法律规定，应属无效。但因涉案工程已经交付使用，故吴云生作为道路分项工程施工人有权要求鲍增良支付工程款。红欣公司违法将工程交给不具有施工资质的鲍增良施工，应承担连带付款责任。开元公司已经足额支付工程款，不应承担民事责任。对欠付工程款数额的认定。梁亦武作为发包人代表与吴云生订立补充协议，应认定其有权与吴云生结算工程款。根据梁亦武出具的结算单，吴云生施工的工程总价为5433329元，扣除吴云生已经收到的485万元，仍欠付吴云生工程款583329元。吴云生主张逾期付款利息，符合法律规定。一审法院确定以583329元为基数，

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏08民终3111号上诉人（原审被告）：浙江红欣园林艺术有限公司，住所地温州市黎明东路山下前巷59号。法定代表人：林勇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：柯展，浙江六和（温州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡泼，浙江六和（温州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴云生，男，1949年5月11日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：路丹……