民间借贷纠纷 （2019）粤12民终989号

该案是民间借贷纠纷，莫伟杰、黎开明、老绍辉对莫伟杰出借10000元的事实没有异议，主要争议的焦点是莫伟杰的起诉是否超过了诉讼时效。莫伟杰自认莫伟杰、黎开明、老绍辉口头约定该笔10000元的借款期限为一年，即2015年11月25日借款到期，老绍辉亦认为双方口头约定的借款期限不超过一年。而莫伟杰为所提供的借条中记载该笔借款的借期为2017年12月25日，但借条该处的时间是莫伟杰自行填写的，且有显明修改的痕迹。莫伟杰虽然自称是其填写上的时间是经过与黎开明、老绍辉协商后同意后才填写上去的，但其除口头陈述外并没有提供任何证据证实其就延长借款期限问题与黎开明、老绍辉有过协商。《中华人民共和国合同法》第七十七条规定第一款规定“当事人协商一致，可以变更合同”，莫伟杰未证实就借期的变更至2017年11月25日的内容与黎开明、老绍辉协商一致后作出的变更，借款期限应为莫伟杰、黎开明、老绍辉借款时口头约定的不超过一年为限，故该笔借款应在2015年11月25日前到期。据此计算，借款到期至莫伟杰提起本案诉讼之日2018年7月5日已超过两年。在此期间，莫伟杰亦未能举证证实诉讼时效存在有中止或中断的事实。另在该案中，

该案是民间借贷纠纷，莫伟杰、黎开明、老绍辉对莫伟杰出借10000元的事实没有异议，主要争议的焦点是莫伟杰的起诉是否超过了诉讼时效。莫伟杰自认莫伟杰、黎开明、老绍辉口头约定该笔10000元的借款期限为一年，即2015年11月25日借款到期，老绍辉亦认为双方口头约定的借款期限不超过一年。而莫伟杰为所提供的借条中记载该笔借款的借期为2017年12月25日，但借条该处的时间是莫伟杰自行填写的，且有显明修改的痕迹。莫伟杰虽然自称是其填写上的时间是经过与黎开明、老绍辉协商后同意后才填写上去的，但其除口头陈述外并没有提供任何证据证实其就延长借款期限问题与黎开明、老绍辉有过协商。《中华人民共和国合同法》第七十

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤12民终989号上诉人（原审原告）：莫伟杰，男，汉族，1992年4月5日出生，住广东省怀集县。委托诉讼代理人：祝建文，广东顺岗律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黎开明，男，汉族，1970年4月30日出生，住广东省怀集县。被上诉人（原审被告）：老绍辉，男，汉族，1983年12月11日出生，住广东省怀集县。上诉人莫伟杰因与被上诉人黎开明、老绍……