生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）鲁10民终274号

威海科真司法鉴定所认定宋修刚的伤情主要为腰椎爆裂骨折（L2），并据此参照相关规定，认为符合八级伤残。而根据法大法庭科学技术鉴定研究所的鉴定意见的内容，宋修刚的第2腰椎椎体爆裂性骨折系由2014年11月5日的外伤造成，在2015年2月2日宋修刚住院治疗时，其因腰椎爆裂性骨折（L2）构成的八级伤残即已存在。宋修刚虽主张其在2014年11月29出院后，腰伤已经康复，但未能提供证据证实，对此不予采信。因此对于宋修刚要求宋晓晖赔偿其伤残部分的损失以及因伤残所致的其他损失，不予认定。宋晓晖对宋修刚住院治疗的后果负有过错，且不能排除宋晓晖在2015年2月2日的行为造成宋修刚第2腰椎椎体局部骨挫伤的可能。因此宋晓晖应对宋修刚住院期间花销的治疗费用及该期间的相关损失承担赔偿责任。结合本次事件中双方的过错程度以及法大法庭科学技术鉴定研究所出具的补充说明意见，一审法院酌定宋晓晖对宋修刚住院期间的费用及相关损失承担15%的赔偿责任。3.宋修刚住院治疗28天，期间花销医药费58059.12元，一审法院予以确认。宋晓晖对宋修刚主张的由儿媳孙莹负责护理提出异议，认为不符合常理，应由宋修刚的妻子对其进行护理较为合理。

威海科真司法鉴定所认定宋修刚的伤情主要为腰椎爆裂骨折（L2），并据此参照相关规定，认为符合八级伤残。而根据法大法庭科学技术鉴定研究所的鉴定意见的内容，宋修刚的第2腰椎椎体爆裂性骨折系由2014年11月5日的外伤造成，在2015年2月2日宋修刚住院治疗时，其因腰椎爆裂性骨折（L2）构成的八级伤残即已存在。宋修刚虽主张其在2014年11月29出院后，腰伤已经康复，但未能提供证据证实，对此不予采信。因此对于宋修刚要求宋晓晖赔偿其伤残部分的损失以及因伤残所致的其他损失，不予认定。宋晓晖对宋修刚住院治疗的后果负有过错，且不能排除宋晓晖在2015年2月2日的行为造成宋修刚第2腰椎椎体局部骨挫伤的可能。因此

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁10民终274号上诉人（原审原告）：宋修刚，男，1962年4月14日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：李秀花，文登高村法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：宋晓晖，男，1986年3月18日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人:尹龙玮（系上诉人宋晓晖之妻），女，1988年7月12日出生，汉族，住威海市文登区。上诉人宋修刚因与……