（2015）深中法行终字第886号

依据《深圳经济特区道路交通安全违法行为处罚条例》第五十九条规定，上诉人对被上诉人作出的编号为440306-2705706012的公安交通管理行政处罚决定（以下简称涉案行政处罚决定）不服应先申请行政复议、对复议决定不服方可起诉，此系法律理解有误。上述条文仅规定上诉人可以选择行政复议的权利，并未剥夺上诉人直接起诉的权利。依据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，上诉人对涉案行政处罚决定不服应享有不经复议而直接起诉的权利。原审法院裁定驳回起诉错误，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。经审理查明：涉案行政处罚决定载明，因上诉人于2015年3月18日9时13分在（深圳市宝安区）前进二路-前进二桃源居路口北方向实施违法停车的违法行为（以下简称涉案违法行为），违反了《中华人民共和国道路交通安全法》、《深圳经济特区道路交通安全违法行为处罚条例》等相关法律规定，被上诉人决定对上诉人处以200元罚款的行政处罚；上诉人尚未就涉案行政处罚决定申请行政复议；《国务院关于扩大深圳经济特区范围的批复》（国函（2010）45号）规定：一、为进一步提高深圳经济特区改革创新和科学发展能力，扎实推进深圳市综合配套改革试验，

依据《深圳经济特区道路交通安全违法行为处罚条例》第五十九条规定，上诉人对被上诉人作出的编号为440306-2705706012的公安交通管理行政处罚决定（以下简称涉案行政处罚决定）不服应先申请行政复议、对复议决定不服方可起诉，此系法律理解有误。上述条文仅规定上诉人可以选择行政复议的权利，并未剥夺上诉人直接起诉的权利。依据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，上诉人对涉案行政处罚决定不服应享有不经复议而直接起诉的权利。原审法院裁定驳回起诉错误，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。经审理查明：涉案行政处罚决定载明，因上诉人于2015年3月18日9时13分在（深圳市宝安区）前进二路-前进二桃源居路口

广东省深圳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）深中法行终字第886号上诉人（原审原告）许克俊。被上诉人（原审被告）深圳市公安局交通警察支队宝安大队。法定代表人叶刚强，大队长。委托代理人郑黎晟，广东海埠律师事务所律师。委托代理人余凌峰，该队工作人员。上诉人许克俊因与被上诉人深圳市公安局交通警察支队宝安大队道路行政处罚一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2015）深宝法行初字第170号行政裁……