盗窃 （2015）沪一中刑终字第2501号
裁判要旨
原审判决认定上诉人邓晶犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人邓晶撤回上诉。上海市松江区人民法院（2015）松刑初字第1909号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李长坤审判员 巩一鸣审判员 邬小骋二〇一六年一月十八日书记员 罗林骏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 搜索“”
摘要
原审判决认定上诉人邓晶犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人邓晶撤回上诉。上海市松江区人民法院（2015）松刑初字第1909号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李长坤审判员 巩一鸣审判员 邬小骋二〇一六年一月十八日书记员 罗林骏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许
正文（节选）
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）沪一中刑终字第2501号原公诉机关上海市松江区人民检察院。上诉人(原审被告人)自报邓晶，***出生于江西省新干县，汉族，小学文化，农民，户籍地***；曾因犯盗窃罪，于2012年7月被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，同年9月17日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪于2015年8月19日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕，现羁押于上海市松江区看守所。上海……