其他（农业） （2019）豫08行赔终7号

原、被告签订《腾房退款协议书》，不属于人民法院行政案件受案范围，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项规定，裁定如下：驳回原告张沁洲的起诉。张沁洲不服一审裁定，向本院提起上诉。张沁洲上诉请求：依法撤销河南省博爱县人民法院（2019)豫0822行赔初7号行政裁定书，并依法裁令博爱县人民法院依法审理本案。事实与理由：上诉人与被上诉人沁阳市农业农村局行政纠纷一案，博爱县人民法院受理后，未经开庭程序，就向上诉人送达河南省博爱县人民法院（2019)豫0822行赔初7号行政裁定书，以“原、被告签订《腾房退款协议书》，不属于人民法院行政案件受案范围”为由，裁定驳回了上诉人的起诉。上诉人认为河南省博爱县人民法院（2019)豫0822行赔初7号行政裁定错误，本案属于人民法院行政案件受案范围。首先，上诉人起诉的请求确认被上诉人沁阳市农业农村局强制收回涉案房产给原告造成的损失。其次，上诉人与被上诉人沁阳市农业农村局签订合同的行为，是因为被上诉人使用了行政强制手段造成，上诉人就该行政强制行为也提起了相应的行政诉讼。再次，《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定，人

原、被告签订《腾房退款协议书》，不属于人民法院行政案件受案范围，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项规定，裁定如下：驳回原告张沁洲的起诉。张沁洲不服一审裁定，向本院提起上诉。张沁洲上诉请求：依法撤销河南省博爱县人民法院（2019)豫0822行赔初7号行政裁定书，并依法裁令博爱县人民法院依法审理本案。事实与理由：上诉人与被上诉人沁阳市农业农村局行政纠纷一案，博爱县人民法院受理后，未经开庭程序，就向上诉人送达河南省博爱县人民法院（2019)豫0822行赔初7号行政裁定书，以“原、被告签订《腾房退款协议书》，不属于人民法院行政案件受案范围”为由，裁定驳

河南省焦作市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫08行赔终7号上诉人（原审原告）张沁洲，男，1956年2月16日出生，汉族，住沁阳市。委托代理人张趁义，河南河阳律师事务所律师。被上诉人(原审被告)沁阳市农业农村局，住所地：沁阳市沁园街道张景屯村。法定代表人陈建军，局长。出庭负责人胡庆胜，副局长。委托代理人陈彦东，河南陈彦东律师事务所律师.委托代理人闪梦梦，河南陈彦东律师事务所律师。上诉人张……