经济补偿金纠纷 (2017)粤03民终7672-7675、7677、7679-7680号
裁判要旨
谢清秀等七人与周大福盐田公司曾存在劳动关系,双方的合法权益均受法律保护。谢清秀等七人上诉主张周大福公司董事会关于注销周大福盐田公司的决议违反了《中华人民共和国公司法》及《公司章程》的规定,周大福公司非法注销周大福盐田公司,导致非法解除与谢清秀等七人的劳动关系。对此,本院认为,《中华人民共和国公司法》第三十七条第一款第九项规定有限责任公司股东会对公司合并、分立、解散、清算或者变更公司形式作出决议,周大福公司《公司章程》中亦有同样的规定。但周大福公司董事会关于注销周大福盐田公司的决议系注销周大福盐田公司,而非注销周大福公司,因此,该决议并未违反公司法及《公司章程》的规定,而且税务机关的纳税证明及办理注销登记鉴证报告亦显示周大福盐田公司自2016年1月1日起至9月30日期间的应缴税费基本为零,该公司实际已停止生产经营,无法再履行原来的劳动合同。在周大福公司就劳动关系的转迁问题与谢清秀等七人沟通,而谢清秀等七人拒绝的情况下,根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第项的规定,周大福盐田公司注销,其与谢清秀等七人的劳动合同终止,周大福盐田公司已经按照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条的规定
摘要
谢清秀等七人与周大福盐田公司曾存在劳动关系,双方的合法权益均受法律保护。谢清秀等七人上诉主张周大福公司董事会关于注销周大福盐田公司的决议违反了《中华人民共和国公司法》及《公司章程》的规定,周大福公司非法注销周大福盐田公司,导致非法解除与谢清秀等七人的劳动关系。对此,本院认为,《中华人民共和国公司法》第三十七条第一款第九项规定有限责任公司股东会对公司合并、分立、解散、清算或者变更公司形式作出决议,周大福公司《公司章程》中亦有同样的规定。但周大福公司董事会关于注销周大福盐田公司的决议系注销周大福盐田公司,而非注销周大福公司,因此,该决议并未违反公司法及《公司章程》的规定,而且税务机关的纳税证明及办
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤03民终7672-7675、7677、7679-7680号上诉人(原审原告):谢清秀,女,1979年2月24日出生,汉族,户籍地址:广东省廉江市。(7672号)上诉人(原审原告):谭伟聪,男,1988年9月10日出生,汉族,户籍地址:广西贵港市港南区。(7673号)上诉人(原审原告):张志萌,男,1978年4月20日出生,汉族,户籍地址:广东……