(2015)鄂咸宁中行申字第5号

案号
(2015)鄂咸宁中行申字第5号
法院
湖北省咸宁市中级人民法院
年份
2015
地域
湖北省咸宁市
裁判日期
2015-04-03

裁判要旨

再审申请人撤回再审申请系其真实意思表示,且不违反法律规定。根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第二十三条的规定,裁定如下:准许通山县燕厦乡洋湖村第八村民小组撤回再审申请。审判长  涂海兰审判员  侯欣芳审判员  石 坚二〇一五年四月三日书记员  陈 莉附:相关司法解释条文《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十七条人民法院审理行政案件,除依照行政诉讼法和本解释外,可以参照民事诉讼的有关规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第二十三条申请再审人在案件审查期间申请撤回再审申请的,是否准许,由人民法院裁定。 来源:百度

摘要

再审申请人撤回再审申请系其真实意思表示,且不违反法律规定。根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第二十三条的规定,裁定如下:准许通山县燕厦乡洋湖村第八村民小组撤回再审申请。审判长  涂海兰审判员  侯欣芳审判员  石 坚二〇一五年四月三日书记员  陈 莉附:相关司法解释条文《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十七条人民法院审理行政案件,除依照行政诉讼法和本解释外,可以参照民事诉讼的有关规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判

正文(节选)

湖北省咸宁市中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)鄂咸宁中行申字第5号再审申请人(一审原告、二审上诉人):通山县燕厦乡洋湖村第八村民小组(以下简称洋湖村八组)。代表人:陈绪炳,系洋湖村八组组长。委托代理人:华中雄,北京盈科(武汉)律师事务所律师。委托代理人:成传育,北京盈科(武汉)律师事务所律师。再审申请人洋湖村八组因土地权属行政裁决一案,不服本院(2014)鄂咸宁中行终字第9号行政判决,向本……