(2015)宁商辖终字第458号
裁判要旨
本案系金融借款合同纠纷,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。涉案《最高额综合授信合同》中约定;“本合同履行过程中发生争议,可以通过协商解决,协商不成,向授信人(江苏银行股份有限公司南京浦口支行)所在地人民法院起诉”。因江苏银行股份有限公司南京浦口支行住所地在南京市浦口区江浦街道珠泉西路5号,故原审法院作为双方约定的原告住所地法院对本案有管辖权,对上诉人崔卫东的上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 董学峰审判员 沙孝民审判员 杨 敏二〇一五年十一月三十日书记员 修海南 来自:www.
摘要
本案系金融借款合同纠纷,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。涉案《最高额综合授信合同》中约定;“本合同履行过程中发生争议,可以通过协商解决,协商不成,向授信人(江苏银行股份有限公司南京浦口支行)所在地人民法院起诉”。因江苏银行股份有限公司南京浦口支行住所地在南京市浦口区江浦街道珠泉西路5号,故原审法院作为双方约定的原告住所地法院对本案有管辖权,对上诉人崔卫东的上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)宁商辖终字第458号上诉人(原审被告)崔卫东,男,汉族,1968年9月19日生。被上诉人(原审原告)江苏银行股份有限公司南京浦口支行,住所地南京市浦口区江浦街道珠泉西路5号。负责人王骏,该支行行长。委托代理人鲁民,江苏世纪同仁律师事务所律师。委托代理人方磊,江苏世纪同仁律师事务所律师。原审被告南京荷塘月色园林景观有限公司,住所地南京市江宁区禄口……