买卖合同纠纷 （2015）榕民终字第634号

鑫三元公司与厦鑫公司签订的《购销合同》系双方真实意思表示且不违反法律禁止性规定，合法有效，双方均应依约履行。鑫三元公司提交的证据可证明双方之间存在买卖合同关系且实际履行，2014年4月22日经对账确认厦鑫公司尚欠货款200697.56元，厦鑫公司应依约返还。厦鑫公司2014年的承诺函承诺欠款期间的月利息按欠款金额的1.5%合理，厦鑫公司除应按承诺函的承诺支付2013年11月至2014年5月的七个月利息39606元外，还应自2014年6月1日起向鑫三元公司给付约定利率的利息。鑫三元公司的诉讼请求符合法律规定的，予以支持。厦鑫公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，依法缺席审理和判决。一审判决：厦鑫公司于本判决生效之日起十日内支付鑫三元公司货款人民币200697.56元及2014年5月之前的利息39606元；二、厦鑫公司于本判决生效之日起十日内支付鑫三元公司自2014年6月1日起至还清欠款之日止的利息（利息的计算方法：以200697.56元本金，按月利息按欠款金额的1.5%计付）；三、驳回鑫三元公司其他诉讼请求。本案诉讼费人民币2520元，由鑫三元公司负担20元，由

鑫三元公司与厦鑫公司签订的《购销合同》系双方真实意思表示且不违反法律禁止性规定，合法有效，双方均应依约履行。鑫三元公司提交的证据可证明双方之间存在买卖合同关系且实际履行，2014年4月22日经对账确认厦鑫公司尚欠货款200697.56元，厦鑫公司应依约返还。厦鑫公司2014年的承诺函承诺欠款期间的月利息按欠款金额的1.5%合理，厦鑫公司除应按承诺函的承诺支付2013年11月至2014年5月的七个月利息39606元外，还应自2014年6月1日起向鑫三元公司给付约定利率的利息。鑫三元公司的诉讼请求符合法律规定的，予以支持。厦鑫公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，依法缺席

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）榕民终字第634号上诉人（一审被告）漳州厦鑫机械有限公司，住所地龙海市角美工业综合开发区。法定代表人胡永和。委托代理人吴文通，福建元光律师事务所律师。被上诉人（一审原告）福建鑫三元商贸有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区温泉街道六一北路468号琼都公寓。法定代表人高美建。委托代理人罗义炜，福建望重律师事务所律师。上诉人漳州厦鑫机械有限公司（以下简……