故意伤害 (2014)葫刑终字第00164号
裁判要旨
上诉人蒋志强伙同他人故意损害他人身体健康,并致重伤、轻伤的严重后果,其行为构成故意伤害罪。关于上诉人蒋志强提出没有持械伤害对方,原判量刑过重的上诉理由,经查,原判在法定刑幅度内量刑,并无不当,故对上诉人蒋志强的上诉理由不予支持。关于上诉人蒋志强辩护人提出蒋志强构成寻衅滋事罪的辩护意见,经查,上诉人蒋志强受刘佳园勾结时,已经具备伤害他人身体的主观故意,而非主观寻求刺激或逞强称霸,上诉人蒋志强的行为构成故意伤害罪,而非寻衅滋事罪,故对上诉人蒋志强辩护人的辩护意见不予采纳。综上,原判认定事实清楚,证据确实、充分,适用法律正确,审判程序合法、有效,量刑适当,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 詹亚臣代理审判员 刘丹红代理审判员 王 亨二〇一四年十二月十五日书 记 员 刘纪世本刑事附带民事裁定书援引的相关法律条款:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条(一)项“第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁
摘要
上诉人蒋志强伙同他人故意损害他人身体健康,并致重伤、轻伤的严重后果,其行为构成故意伤害罪。关于上诉人蒋志强提出没有持械伤害对方,原判量刑过重的上诉理由,经查,原判在法定刑幅度内量刑,并无不当,故对上诉人蒋志强的上诉理由不予支持。关于上诉人蒋志强辩护人提出蒋志强构成寻衅滋事罪的辩护意见,经查,上诉人蒋志强受刘佳园勾结时,已经具备伤害他人身体的主观故意,而非主观寻求刺激或逞强称霸,上诉人蒋志强的行为构成故意伤害罪,而非寻衅滋事罪,故对上诉人蒋志强辩护人的辩护意见不予采纳。综上,原判认定事实清楚,证据确实、充分,适用法律正确,审判程序合法、有效,量刑适当,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五
正文(节选)
辽宁省葫芦岛市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2014)葫刑终字第00164号原公诉机关葫芦岛市连山区人民检察院。上诉人(原审被告人)蒋志强,男,1986年9月15日出生于辽宁省葫芦岛市,汉族,六年文化,无职业。曾于2010年1月因盗窃罪被辽宁省凌海市人民法院判处有期徒刑六个月缓刑一年,并处罚金人民币15000元;2010年9月因盗窃罪被葫芦岛市连山区人民法院撤销缓刑数罪并罚执行有……