建设工程施工合同纠纷 （2015）淮中民终字第01544号

被告王彪拖欠原告耿文喜工程款，有其所立欠据和双方当事人的当庭陈述为准，应予认定。关于被告王彪是否于2011年12月11日归还50000元，因被告当庭提交的是收条复印件，且原告提出异议并申请进行鉴定，被告在原审法院规定的期限内未能提交原件，在自己申请延期举证期限内也未能提交，延期举证期限到期后，本院多次催促被告举证，被告也未能举证，根据法律规定，对方当事人对复印件有异议的不能作为定案的依据予以确认，因此被应当承担举证不能的不利法律后果。被告抗辩于2011年12月11日还款50000元的事实无证据证实，原审法院不予支持。关于质保金10000元由于双方认可且未到期，原告应当在到期后另行主张。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条、第七十条之规定，判决：一、被告王彪于判决生效后十日内偿付原告耿文喜工程款50000元；二、驳回原告耿文喜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650

被告王彪拖欠原告耿文喜工程款，有其所立欠据和双方当事人的当庭陈述为准，应予认定。关于被告王彪是否于2011年12月11日归还50000元，因被告当庭提交的是收条复印件，且原告提出异议并申请进行鉴定，被告在原审法院规定的期限内未能提交原件，在自己申请延期举证期限内也未能提交，延期举证期限到期后，本院多次催促被告举证，被告也未能举证，根据法律规定，对方当事人对复印件有异议的不能作为定案的依据予以确认，因此被应当承担举证不能的不利法律后果。被告抗辩于2011年12月11日还款50000元的事实无证据证实，原审法院不予支持。关于质保金10000元由于双方认可且未到期，原告应当在到期后另行主张。为此，依

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淮中民终字第01544号上诉人（原审被告）王彪，瓦匠。委托代理人潘向阳，金湖县金北法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）耿文喜，个体户。委托代理人刘红琴，江苏柏玉潭律师事务所律师。上诉人王彪与被上诉人耿文喜建设工程施工合同纠纷一案，江苏省金湖县人民法院于2015年6月1日作出（2015）金民初字第00457号民事判决。上诉人王彪不服该判决，……