(2017)皖13行赔初24号
裁判要旨
根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款之规定,国家机关和国家机关工作人员违法行使职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的,受害人有依法取得国家赔偿的权利。本案中,汤尊以灵璧县政府为被告提起确认灵璧县政府强制拆除其位于凤仪市场二楼房屋行为违法的行政诉讼,同时一并提出了行政赔偿请求。对其所提行政诉讼,本院于2016年11月18日作出(2016)皖13行初132号行政裁定,以汤尊不具有原告主体资格为由驳回起诉。汤尊不服一审裁定提起上诉,安徽省高级人民法院二审维持本院一审裁定。故汤尊提起的行政赔偿诉讼没有事实和法律依据,依法应当驳回起诉。依据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(十)项之规定,裁定如下:驳回原告汤尊的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省高级人民法院。审 判 长 杨开琴审 判 员 程 旭人民陪审员 王凤梅二〇一七年十二月十五日书 记 员 吴 鹤附相关法律条文:《中华人民共和国国家赔偿法
摘要
根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款之规定,国家机关和国家机关工作人员违法行使职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的,受害人有依法取得国家赔偿的权利。本案中,汤尊以灵璧县政府为被告提起确认灵璧县政府强制拆除其位于凤仪市场二楼房屋行为违法的行政诉讼,同时一并提出了行政赔偿请求。对其所提行政诉讼,本院于2016年11月18日作出(2016)皖13行初132号行政裁定,以汤尊不具有原告主体资格为由驳回起诉。汤尊不服一审裁定提起上诉,安徽省高级人民法院二审维持本院一审裁定。故汤尊提起的行政赔偿诉讼没有事实和法律依据,依法应当驳回起诉。依据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规
正文(节选)
安徽省宿州市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书(2017)皖13行赔初24号原告:汤尊,男,1939年2月14日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县,委托代理人:马洪申,安徽安友律师事务所律师。委托代理人:马杰,北京高华律师事务所律师。被告:灵璧县人民政府,住所地安徽省宿州市灵璧县政务新区,组织机构代码00320046-2。法定代表人:曾超,县长。委托代理人:杜文化,灵璧县人民政府法制办工作人员。……