建设工程合同纠纷,建设工程合同纠纷 (2015)泸民终字第825号

案号
(2015)泸民终字第825号
法院
四川省泸州市中级人民法院
案由
建设工程合同纠纷,建设工程合同纠纷
年份
2015
地域
四川省泸州市
裁判日期
2015-09-29

裁判要旨

本案系建设工程施工合同纠纷,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“下列案件,由本条规定的人民法院专属管辖:(一)因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷,按照不动产纠纷确定管辖”之规定,合江县人民法院作为不动产纠纷所在地法院,对本案有专属管辖权。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百五十二条规定“本解释公布施行后,最高人民法院于1992年7月14日发布的《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》同时废止;最高人民法院以前发布的司法解释与本解释不一致的,不再适用”,故上诉人认为本案的管辖应适用《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定,排除适用“不动产住所地人民法院专属管辖”的上诉理由不能成立。原审法院裁定驳回其管辖权异议并无不当,本院依法予以维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规

摘要

本案系建设工程施工合同纠纷,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“下列案件,由本条规定的人民法院专属管辖:(一)因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷,按照不动产纠纷确定管辖”之规定,合江县人民法院作为不动产纠纷所在地法院,对本案有专属管辖权。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百五十二条规定“本解释公布施行后,最高人民法院于1992年7月14日发布的《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼

正文(节选)

四川省泸州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)泸民终字第825号上诉人(原审被告)四川国代酒业集团有限公司。住所地,四川省合江县大桥镇。法定代表人黄泽钊,总经理。被上诉人(原审原告)程勇,男,生于1975年10月23日,汉族,住四川省泸县玄滩镇。原审被告泸州古池酒业有限公司。住所地,四川省泸州市龙马潭区罗汉镇。法定代表人黄泽钊,总经理。上诉人四川国代酒业集团有限公司因与被上诉人程勇、原审被……