股权转让纠纷 （2014）锦民一终字第00404号

原告王谦请求法院依法确认其具有被告锦州腾达经济贸易公司96.66%的股份，被告王岩已将被告锦州腾达经济贸易公司16万元的股金全部转让。原告王谦提供2008年11月23日被告王岩出具的“撤出资金”证据，该证据能否证明：原告王谦已购买了被告王岩的全部股权及这16万元是不是被告王岩的全部股金，是本案争议的焦点。关于原告王谦是否已购买了被告王岩的16万股权的问题，被告王岩已给原告王谦出具的“撤出资金”的证明，以表明被告王岩的16万股金已取走。虽然被告王岩以购买房屋资金来源是从交行贷款来加以否认，但其也没有充分证据来加以佐证。故从本案证据上看被告王岩已从被告公司“撤出本人资金”16万元，但并不能证明其撤出全部股份。另被告锦州腾达经济贸易公司有出让得到的土地及买受得到的房产、货车等资产已超出原告王谦所陈述的总资产。故原告王谦请求确认其96.66%的股份证据不足。因此，原告的诉求无事实与法律依据，本院不予支持。综上所述，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）第二十三条、最高人民法院《关于民事诉讼证

原告王谦请求法院依法确认其具有被告锦州腾达经济贸易公司96.66%的股份，被告王岩已将被告锦州腾达经济贸易公司16万元的股金全部转让。原告王谦提供2008年11月23日被告王岩出具的“撤出资金”证据，该证据能否证明：原告王谦已购买了被告王岩的全部股权及这16万元是不是被告王岩的全部股金，是本案争议的焦点。关于原告王谦是否已购买了被告王岩的16万股权的问题，被告王岩已给原告王谦出具的“撤出资金”的证明，以表明被告王岩的16万股金已取走。虽然被告王岩以购买房屋资金来源是从交行贷款来加以否认，但其也没有充分证据来加以佐证。故从本案证据上看被告王岩已从被告公司“撤出本人资金”16万元，但并不能证明其撤

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）锦民一终字第00404号上诉人（原审原告）王谦，男，1957年1月16日出生，汉族，锦州腾达经济贸易公司总经理，现住锦州市古塔区。被上诉人（原审被告）王岩，男，1954年1月16日出生，汉族，退休干部，现住锦州市古塔区。委托代理人刘贺雨，锦州市七星法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）锦州腾达经济贸易公司，住所地锦州市古塔区延安路二段3—9……