买卖合同纠纷 （2018）陕08民终1978号
裁判要旨
本案争议焦点为：上诉人李海红是否应承担支付货款的责任、上诉人的鉴定申请是否应予得到准许的问题。本案中，上诉人李海红称涉案欠据并非其本人所写，请求二审法院对该欠据中的签名部分进行笔迹鉴定，但上诉人李海红在案件一审审理过程中，经原审法庭合法传唤，在庭审程序进行之前，未向法庭申请择期或者延期另行开庭，而是径自未到庭参加诉讼，其未到庭参加诉讼的行为应视为对鉴定权利的放弃，故本院对上诉人笔迹鉴定的申请不予准许。上诉人称其未下欠被上诉人任何款项的上诉理由，因其不能提供相应证据进行佐证，应承担举证不能的不利后果，故上诉人李海红应承担支付下欠货款的责任。综上所述，李海红的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人李海红负担。本判决为终审判决。审判长 李 军审判员 贺金丽审判员 郭 瑶二〇一八年五月二十四日书记员 冯晓东 百度搜索“马 克 数 据 网”
摘要
李海红与李松团买卖合同纠纷一案二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）陕08民终1978号上诉人（原审被告）：李海红，男，1969年11月12日出生，汉族，住陕西省定边县。被上诉人（原审原告）：李松团，男，1976年6月1日出生，汉族，住陕西省定边县。上诉人李海红与被上诉人李松团买卖合同纠纷一案，不服陕西省定边县人民法院(2018)陕0825民初667号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月7日立案后，依……