民间借贷纠纷 （2021）苏13民终426号

马修桥与杨尚军于2011年5月11日、2012年11月15日签订的借款合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，杨尚军应按借款合同履行还款责任，马修桥与杨尚军一致认可欠款数额为80000元且未偿还，故对马修桥主张的80000元债务予以采纳。2020年3月1日，马修桥、周继余、杨尚军签订《协议》，载明周继余自愿加入杨尚军欠付马修桥的80000元债务，承担共同还款责任，该《协议》的性质为债务加入，故马修桥可主张周继余承担80000元债务的清偿责任。对于周继余的辩解意见，一审法院不予采纳，理由如下：1.《协议》上丙方签字是周继余自愿签署，其作为完全民事行为能力人，应对自己在纸张右下角签字的行为后果、风险有一定程度的认知；2.周继余主张在纸张签字时没有任何内容，对此马修桥不予认可，杨尚军亦陈述“协议内容都是写好的，我签字的时候协议上面有代偿80000字样，我签过字之后马修桥就签了，当时周继余还没有签字”，在此情况下，周继余未提供充足的证据佐证其观点，对周继余的该陈述不予采信；3.结合周继余与证人安某的通话录音的内容（安：你跟马总之间协商好了吗？周：协商好了。安：钱拨

马修桥与杨尚军于2011年5月11日、2012年11月15日签订的借款合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，杨尚军应按借款合同履行还款责任，马修桥与杨尚军一致认可欠款数额为80000元且未偿还，故对马修桥主张的80000元债务予以采纳。2020年3月1日，马修桥、周继余、杨尚军签订《协议》，载明周继余自愿加入杨尚军欠付马修桥的80000元债务，承担共同还款责任，该《协议》的性质为债务加入，故马修桥可主张周继余承担80000元债务的清偿责任。对于周继余的辩解意见，一审法院不予采纳，理由如下：1.《协议》上丙方签字是周继余自愿签署，其作为完全民事行为能力人，应对自己

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏13民终426号上诉人（原审被告）：周继余，男，1963年2月15日出生，住江苏省宿迁市宿城区。被上诉人（原审原告）：马修桥，男，1975年7月16日出生，住江苏省宿迁市宿城区。原审第三人:杨尚军，男，1974年12月7日出生，住江苏省宿迁市宿城区。上诉人周继余因与被上诉人马修桥、原审第三人杨尚军民间借贷纠纷一案，不服江苏省宿迁市宿城区人民法……