提供劳务者受害责任纠纷 （2016）闽01民终1944号

一、关于各方当事人在本案中的法律关系、对黄大涛务工受伤是否存在过错及民事责任问题。依据高度盖然性的证明标准，一审法院确认系周守云雇佣黄大涛等民工从事装修工作，周守云与黄大涛等民工形成雇主与雇员的雇佣关系。翁幼妹主张出事房子是其哥哥薛国泰的，是薛国泰委托其进行建房及房子的装修事宜，但却未提供证据予以证明，且黄大涛未予认可，故一审法院不予采信；翁幼妹自认其将出事房子的建房工程包括装修工程口头发包给周守云，对此周守云予以确认，故一审法院确认翁幼妹与周守云之间系建筑施工承包合同关系，翁幼妹系发包人，周守云系承包人；综上，作为工程发包人的翁幼妹与作为周守云雇员的黄大涛之间不发生直接的法律关系，因此翁幼妹以出事房子是其哥哥薛国泰的及其曾两次将黄大涛赶走为由，主张其与本案无关，一审法院不予采信。建筑装修工作本身具有较高的危险性，黄大涛作为完全民事行为能力人，且经常从事该工作，应当预见该工作的危险性，但其在工作过程中未尽谨慎注意义务导致受伤，其本身存在一定过错，其应对本次事故承担一定责任；周守云作为雇主，明知自己不具备相应的建筑装修资质而承包该建筑装修工程，且未给雇员配备相应的安全设施，提供必要的安全

一、关于各方当事人在本案中的法律关系、对黄大涛务工受伤是否存在过错及民事责任问题。依据高度盖然性的证明标准，一审法院确认系周守云雇佣黄大涛等民工从事装修工作，周守云与黄大涛等民工形成雇主与雇员的雇佣关系。翁幼妹主张出事房子是其哥哥薛国泰的，是薛国泰委托其进行建房及房子的装修事宜，但却未提供证据予以证明，且黄大涛未予认可，故一审法院不予采信；翁幼妹自认其将出事房子的建房工程包括装修工程口头发包给周守云，对此周守云予以确认，故一审法院确认翁幼妹与周守云之间系建筑施工承包合同关系，翁幼妹系发包人，周守云系承包人；综上，作为工程发包人的翁幼妹与作为周守云雇员的黄大涛之间不发生直接的法律关系，因此翁幼妹

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽01民终1944号上诉人（一审被告）：周守云，男，1969年1月2日出生，汉族，住重庆市永川市。委托诉讼代理人：刘承铤，福建国富律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦根强，福建国富律师事务所实习律师。被上诉人（一审原告）：黄大涛，男，1975年1月22日出生，汉族，住四川省渠县。委托诉讼代理人：何伟杰，北京中银（福州）律师事务所律师。委托诉讼代理……