其他行政行为 （2017）最高法行申4303号

本案的主要争议焦点为余宗桃向衢州市政府申请行政复议是否符合行政复议受理条件。本案中，余宗桃于2015年11月2日��“开化县人民政府县长”为收件人寄出申请政府信息公开的挂号信，于2015年12月7日向衢州市政府申请行政复议。复议期间，开化县公开办于2015年12月16日查找到该挂号信，并于当日通过电话方式与余宗桃进行确认。结合国办公开办函〔2015〕207号复函的第一条第2点关于“申请人将信息公开申请寄送至行政机关政府信息公开工作机构以外的机构或个人的，政府信息公开工作机构应当在实际收到信息公开申请的当日电话联系申请人予以确认，并以确认之日为收到申请之日”的规定，开化县公开办收到政府信息公开申请的时间为2015年12月16日，同日，开化县公开办电话联系余宗桃并告知明确政府信息公开申请，且于同月18日向余宗桃邮寄书面《政府信息公开补正申请告知书》，告知申请获取的政府信息内容不明确，并要求余宗桃自收到告知书之日起10日内向开化县政府提交���正材料，逾期不提交补正材料的视为撤回政府信息公开申请。余宗桃收到告知书后，一直未向开化县政府提交补正材料。基于此，衢州市政府以涉案政府信息公开申请尚在

本案的主要争议焦点为余宗桃向衢州市政府申请行政复议是否符合行政复议受理条件。本案中，余宗桃于2015年11月2日��“开化县人民政府县长”为收件人寄出申请政府信息公开的挂号信，于2015年12月7日向衢州市政府申请行政复议。复议期间，开化县公开办于2015年12月16日查找到该挂号信，并于当日通过电话方式与余宗桃进行确认。结合国办公开办函〔2015〕207号复函的第一条第2点关于“申请人将信息公开申请寄送至行政机关政府信息公开工作机构以外的机构或个人的，政府信息公开工作机构应当在实际收到信息公开申请的当日电话联系申请人予以确认，并以确认之日为收到申请之日”的规定，开化县公开办收到政府信息公开申

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2017）最高法行申4303号再审申请人（一审原告、二审上诉人）:余宗桃。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：浙江省衢州市人民政府。住所地：浙江省衢州市西区三江东路**号。法定代表人：徐文光，市长。一审第三人、二审被上诉人：浙江省开化县人民政府。住所地：浙江省开化县芹阳办事处解放街**号。法定代表人：童炜鑫，县长。再审申请人余宗桃诉被申请人浙江省衢州市……