民间借贷纠纷 （2017）青01民终365号

刘军与刘顺航之间的借贷关系合法有效，借款人应按照诚实信用的原则履行还款义务。现刘顺航，及其鑫航公司共向刘军付款1478500元，其中应扣除拆借款70000元的事实双方并无争议，予以确认。刘军提供的400000元是刘顺航向君海公司还借款，以及临时拆借208500元的证据不足，不予采信。本案借款凭证中明确显示借款是用做经营资金，从付款情况看，刘顺航和鑫航公司是实际用款人，本案借款应当是鑫航公司法定代表人刘顺航以个人名义向刘军借款，所借款项用于公司的经营，故刘军要求鑫航公司共同承担还款责任的请求，应予支持。按照市场惯例用作生产经营的民间借贷不支付借款利息不合乎常理，从刘顺航支付给刘军款项超出本金的现实情况看，刘顺航辩称借款没有约定利息的说法，不予采信，但刘军诉称双方约定的每月分红50000元（利息）的事实，证据不足，其该分红明显高于民间借贷年利率不超过24%的规定，刘军主张的月息50000元的请求，不予支持。综合本案，刘军与刘顺航的借款可按照年利率24%计算利息，从2013年5月28日至2016年10月12日，共3年零134天，利息应为809337元（1000000×24%&di

刘军与刘顺航之间的借贷关系合法有效，借款人应按照诚实信用的原则履行还款义务。现刘顺航，及其鑫航公司共向刘军付款1478500元，其中应扣除拆借款70000元的事实双方并无争议，予以确认。刘军提供的400000元是刘顺航向君海公司还借款，以及临时拆借208500元的证据不足，不予采信。本案借款凭证中明确显示借款是用做经营资金，从付款情况看，刘顺航和鑫航公司是实际用款人，本案借款应当是鑫航公司法定代表人刘顺航以个人名义向刘军借款，所借款项用于公司的经营，故刘军要求鑫航公司共同承担还款责任的请求，应予支持。按照市场惯例用作生产经营的民间借贷不支付借款利息不合乎常理，从刘顺航支付给刘军款项超出本金的现

青海省西宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）青01民终365号 上诉人（原审原告）：刘军，男，住西宁市城北区。 委托诉讼代理人：唐明灿，青海翔健律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张腾翔，青海翔健律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：刘顺航，男，住青海省西宁市。 委托诉讼代理人：汪雪强，青海鑫辰律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：青海鑫航商贸有限公司，住所地：西宁市。 法定代表人：刘……