民间借贷纠纷 （2016）鄂08民终623号

关于2013年12月8日的27.3万元借款。首先，刘翠英称该借款系赛卫红借给证人雷鸣，通过刘翠英提交的银行流水明细来看，赛卫红将27.3万元转账到刘翠英账户，刘翠英随即将255000元转账到证人雷鸣妻子韩巧云账户上，刘翠英收到该款项后如何处分不影响赛卫红与刘翠英之间的借贷关系。其二、赛卫红、刘翠英及雷鸣签订的《关于赛卫红与雷鸣之间的借款的情况说明》载明：“2013年12月24日，赛卫红与雷鸣达成30万元的借款事宜……雷鸣收到该30万元后出具借据，并通过刘翠英转交于赛卫红（日期为2014年9月24日），在此期间之间借条在刘翠英手中，借款为三个月更换一次借条。”按上述文义分析，该情况说明载明的借款系赛卫红与雷鸣之间直接形成，雷鸣在庭审时也陈述钱是找赛卫红借的，借条是打的赛卫红的名字，雷鸣出具的借据暂时存放在刘翠英手中，故情况说明中涉及的30万元借款借贷双方系赛卫红与雷鸣，而赛卫红在本案中提供的30万借款的借条由刘翠英向赛卫红出具，借贷双方系赛卫红与刘翠英，可见，情况说明中涉及的30万元借款与赛卫红在本案中主张的30万元借款并不一致。其三、情况说明中未明确表示雷鸣偿还的是本案所涉30万元借款

关于2013年12月8日的27.3万元借款。首先，刘翠英称该借款系赛卫红借给证人雷鸣，通过刘翠英提交的银行流水明细来看，赛卫红将27.3万元转账到刘翠英账户，刘翠英随即将255000元转账到证人雷鸣妻子韩巧云账户上，刘翠英收到该款项后如何处分不影响赛卫红与刘翠英之间的借贷关系。其二、赛卫红、刘翠英及雷鸣签订的《关于赛卫红与雷鸣之间的借款的情况说明》载明：“2013年12月24日，赛卫红与雷鸣达成30万元的借款事宜……雷鸣收到该30万元后出具借据，并通过刘翠英转交于赛卫红（日期为2014年9月24日），在此期间之间借条在刘翠英手中，借款为三个月更换一次借条。”按上述文义分析，该情况说明载明的借款

湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂08民终623号上诉人（原审被告）：刘翠英，女，1970年10月8日出生，汉族，荆门市人，经商，住湖北省荆门市掇刀区。委托诉讼代理人：李波，湖北法之星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赛卫红，女，1971年10月10日出生，回族，武汉市人，经商，住湖北省武汉市江岸区。委托诉讼代理人：王永忠，上海江三角律师事务所律师。上诉人刘翠英因与被上诉……