民间借贷纠纷 （2019）苏0322民初2418号
裁判要旨
原告吕成龙与被告苏延辉之间的民间借贷关系成立并有效。 在原告吕成龙交付借款后，被告苏延辉应当按期返还借款。 被告苏延辉辩称，本案诉讼时效已过，被告不应承担责任。 原告吕成龙认为，原告一直在找被告要钱，因被告苏延辉诈骗被判刑，身份证上的住址已拆迁，曾找被告的父亲要过钱。 经本院核实，被告苏延辉因犯诈骗罪被判刑入狱，原告吕成龙无法向被告苏延辉主张权利，故本案不超诉讼时效。 对被告苏延辉关于本案已过诉讼时效的抗辩，本院不予采纳。 被告苏延辉辩称，借条中也未约定利息，对利息主张不应支持。 《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”。 故原告吕成龙要求被告苏延辉支付借款期限内利息的主张，本院不予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资
摘要
2418吕成龙与苏延辉民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0322民初2418号 原告：吕成龙，男，1989年5月27日出生，汉族，住沛县。 被告：苏延辉，男，1984年8月26日出生，汉族，住沛县。 委托诉讼代理人：赵洋，沛县沛城法律服务所法律工作者。 原告吕成龙与被告苏延辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告吕成龙、被告苏延辉的委托诉……