追偿权纠纷 （2019）渝05民终6770号

孙科、罗倩向工行南坪支行申请信用卡透支贷款后，应按约履行还款义务。现因孙科、罗倩未按约还款致使如捷公司代其向工行南坪支行偿还了透支款项共计94990.73元，但庭审中如捷公司已调整为91990.73元，即减少诉讼请求3000元（本金2580元，利息420元），该调整金额适当，一审法院予以确认，现如捷公司已承担了相应的保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”以及承诺书约定，如捷公司有权向孙科、罗倩追偿，故对如捷公司要求孙科、罗倩偿还垫付款91990.73元的诉讼请求，一审法院予以支持。关于如捷公司要求孙科、罗倩支付资金占用损失（以91990.73元为基数，从2018年6月22日起按月利率2%计算至还清款止）的问题，根据《担保合同》的约定，如孙科未按时向银行归还欠款造成如捷公司承担连带保证责任的，孙科应向如捷公司赔偿垫付金额及按垫付金额0.98‰/天的资金占用损失，但该约定过高，一审庭审中如捷公司自愿要求按月息2%的标准计算资金占用损失。而且如捷公司系2018年8月28日代孙科偿还的贷款，故资金占用损失应从2018年8月29日起起算。故

孙科、罗倩向工行南坪支行申请信用卡透支贷款后，应按约履行还款义务。现因孙科、罗倩未按约还款致使如捷公司代其向工行南坪支行偿还了透支款项共计94990.73元，但庭审中如捷公司已调整为91990.73元，即减少诉讼请求3000元（本金2580元，利息420元），该调整金额适当，一审法院予以确认，现如捷公司已承担了相应的保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”以及承诺书约定，如捷公司有权向孙科、罗倩追偿，故对如捷公司要求孙科、罗倩偿还垫付款91990.73元的诉讼请求，一审法院予以支持。关于如捷公司要求孙科、罗倩支付资金占用损失（以91990.

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝05民终6770号上诉人（原审被告）：孙科，男，1987年3月17日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：蒋云川，重庆市沙坪坝区虎溪法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：罗倩，女，1986年10月21日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：蒋云川，重庆市沙坪坝区虎溪法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：郑修勤，女，196……