工伤保险待遇纠纷 （2017）沪01民终11568号

何云平于2016年2月29日至广展厂工作，于2016年3月4日发生工伤，并被鉴定为因工致残程度九级。广展厂未依法为何云平缴纳社会保险，何云平的相关工伤保险待遇应由广展厂负担。何云平为治疗工伤和劳动能力鉴定，支出医疗费849元、检查费63元、鉴定费350元，广展厂已垫付1,200元，存在差额62元。广展厂以何云平对工伤事故的发生存在重大过错为由，要求不予支付缺乏依据，一审法院不予支持。双方劳动合同到期后未再续签，结合何云平的因工致残程度等级，涉案仲裁裁决认定一次性伤残就业补助金35,634元未高于法定标准，广展厂要求不予支付依据不足，一审法院不予支持。涉案仲裁裁决另认定一次性伤残补助金31,168元、一次性工伤医疗补助金35,634元、2016年2月29日至2016年3月4日的工资464元、2016年3月4日至2016年4月25日的停工留薪期工资3,877元，双方均无异议，一审法院予以确认。一审法院根据《中华人民共和国劳动法》第七十三条第一款第（三）项规定，做出判决：一、上海广展包装材料厂于判决生效之日起五日内支付何云平2016年3月4日至2016年11月29日的工伤医疗费差额62元；二

何云平于2016年2月29日至广展厂工作，于2016年3月4日发生工伤，并被鉴定为因工致残程度九级。广展厂未依法为何云平缴纳社会保险，何云平的相关工伤保险待遇应由广展厂负担。何云平为治疗工伤和劳动能力鉴定，支出医疗费849元、检查费63元、鉴定费350元，广展厂已垫付1,200元，存在差额62元。广展厂以何云平对工伤事故的发生存在重大过错为由，要求不予支付缺乏依据，一审法院不予支持。双方劳动合同到期后未再续签，结合何云平的因工致残程度等级，涉案仲裁裁决认定一次性伤残就业补助金35,634元未高于法定标准，广展厂要求不予支付依据不足，一审法院不予支持。涉案仲裁裁决另认定一次性伤残补助金31,16

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终11568号上诉人（原审原告）：上海广展包装材料厂，住所地上海市浦东新区张江镇韩荡村。法定代表人：曹越，经理。委托诉讼代理人：张慧婧，上海市祥华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：何云平，男，1963年10月26日生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人杨连青，上海赢泰律师事务所律师。上诉人上海广展包装材料厂（以下简称“广展厂”）与被……