民间借贷纠纷 （2015）大民一终字第755号

被告崔岳萍在没有足够证据证明5000元为9天时间产生的利息的情况下，应认定原告主张被告向其借款本金45000元事实成立；二是被告崔岳萍向原告借款属于个人债务还是夫妻共同债务。原告以婚姻登记机关出具的婚姻信息证明借款发生于被告崔岳萍与被告宋顺平婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务。被告宋顺平则以对借款事实不知情，且该借款没有用于家庭共同生活，对原告主张夫妻的共同债务进行抗辩，本院认为，按照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定，债权人就婚姻存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外，二被告均未提供相应的证据证明债权与债务人明确约定为个人债务，故应认定该笔借款为夫妻共同外债；三是第三被告大连金圣亚达建设有限公司应否承担连带保证责任，原告主张被告大连金圣达建设有限公司对借款承担连带保证责任，以借据连带担保人栏加盖其印章为依据，被告大连金圣达建设有限公司则以可能是作废印章，申请法院进行司法鉴定，但没有在法院指定的期间内递交该公司旧印

被告崔岳萍在没有足够证据证明5000元为9天时间产生的利息的情况下，应认定原告主张被告向其借款本金45000元事实成立；二是被告崔岳萍向原告借款属于个人债务还是夫妻共同债务。原告以婚姻登记机关出具的婚姻信息证明借款发生于被告崔岳萍与被告宋顺平婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务。被告宋顺平则以对借款事实不知情，且该借款没有用于家庭共同生活，对原告主张夫妻的共同债务进行抗辩，本院认为，按照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定，债权人就婚姻存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）大民一终字第755号上诉人（原审被告）：宋顺平，男，汉族，农民，现住庄河市明阳镇大张村宋庄屯***号45。委托代理人：刘接昌，辽宁雯然律师事务所律师。上诉人（原审被告）：大连金圣达建设有限公司，住所地庄河市光明山镇财主房村。。法定代表人：王显国，该公司总经理。委托代理人：翟云崧，大连金圣达建设有限公司法律顾问。委托代理人：翟云岭，辽宁君连律师事……